Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11461/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-11461/2023

            УИД 44RS0002-01-2021-005343-16

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                    25 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Эйхвальд И. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Эйхвальд И.Ю., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от 26.05.2018 года № №, просили : взыскать с Эйхвальд И. Ю. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 26.05.2018 года № № в размере 409 666,61 руб., в том числе: основной долг - 241 746,51 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых - 76 781,58 руб., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора - 70 191,99 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов - 20 946,53 руб. Взыскать с Эйхвальд И. Ю. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 241 746,51 руб., с 15.10.2021 г. по день полного погашения кредита, по ставке 9,9 % годовых. Взыскать с Эйхвальд И. Ю. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы не исполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 15.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с Эйхвальд И. Ю. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 296,67 руб.

В судебные заседания 06.12.2023 года в 10 часов 45 минут и 25.12.2023 года в 09 часов 25 минут представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеются отчеты об извещении по электронной почте с отметкой «прочитано»), о причинах неявки суд не уведомил. Истец не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Эйхвальд И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется телефонограмма об извещении от 06.12.2023 г.»), доказательства уважительности причины неявки суду не представлены.

Представитель ответчика Эйхвальд И.Ю. по доверенности Шалаевский Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в справочном листе имеется отметка об извещении от 06.12.2023 г.), представил письменное ходатайство, в котором не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования ООО «Легат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой отправлено 12.12.2023 г.»), доказательства уважительности причины неявки суду не представлены.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что представитель истца надлежащим образом извещен о рассмотрении гражданского дела, вместе с тем, в судебное заседание без уважительной причины 06.12.2023 года в 10 часов 45 минут и 25.12.2023 года в 09 часов 25 минут не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

От ответчика и третьего лица ходатайств о рассмотрении иска по существу не поступало. При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На дату вынесения настоящего определения ходатайства о процессуальном правопреемстве от ООО «Легат» не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Эйхвальд И. Ю. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                                А.Н. Пестерева