Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-200/2023 от 09.03.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

28 марта 2023 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., при секретаре Олиниченко Р.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Волкова М.М., представителя потерпевшего – ФИО9 защитника – адвоката Мовровян А.А., обвиняемого Лысенко В.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Лысенкго В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного 03.10.2022 Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 293 УК РФ к штрафу в размере 80000 рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на срок 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко В.Г. обвиняется в том, что состоя в должности начальника отдела административно-строительного контроля ГБУ «Парки и скверы», в период с 24.08.2020 по 23.12.2020 в нарушение требований законодательства принял решение и подписал акты освидетельствования скрытых работ, не проверив фактическое их исполнение ООО «Строй Реал Эстейт» по государственному контракту от 01.06.2020 № 50 Гк-20 по капитальному ремонту сквера им. Василия Бузина в <адрес>, которые фактически были выполнены не в полном объеме, что привело к причинению в указанный период бюджету г. Севастополя в лице Департамента городского хозяйства г. Севастополя крупного ущерба в размере 2131708,12 рублей, существенному нарушению прав и законных интересов ГБУ «Парки и скверы» и правовых основ эффективного распоряжения государственным бюджетом.

Действия Лысенко В.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 293 УК РФ, как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

В ходе предварительного слушания рассмотрено поданное защитником, и поддержанное ею в судебном заседании, ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Лысенко В.Г., которому суд разъяснил его право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, а также юридические последствия прекращения уголовного дела, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования вследствие истечения срока давности не возражал.

Представитель потерпевшего, как и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования вследствие истечения срока давности.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, прихожу к следующему.

Лысенко В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, при указанных обстоятельствах в период с 24.08.2020 по 23.12.2020.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела на основании, в том числе, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ судья по результатам предварительного слушания выносит постановление о прекращении уголовного дела, в том числе, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, истекло два года, по делу отсутствуют основания для приостановления течения срока давности и данное преступление не относятся к предусмотренным ч. 5 ст. 78 УК РФ, по которым сроки давности не применяются, а также, что обвиняемый согласен на прекращение уголовного преследования по указанному основанию, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лысенко В.Г. прекратить за истечением срока давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении Лысенко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно ч. ч. 1, 2 ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Лысенко В.Г., подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, ст. 78 УК РФ, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лысенко Вадима Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования, освободив его в соответствии со ст. 78 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Лысенко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Арест, наложенный на имущество Лысенко В.Г. постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 20 января 2023 года (дело №) – автомобиль «Toyota Camry», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: № – отменить.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю документы, изъятые в ГБУ «Парки и скверы» – возвратить в ГБУ «Парки и скверы»; находящиеся в материалах дела оптические диски – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья