Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2915/2019 ~ М-2537/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-2915/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре Агапушкине А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой ФИО8 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Кудинова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит: взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 145 100 рублей, неустойки в размере 171 218 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.12.2018 года произошло событие ДТП, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения. 11.01.2019 года истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страховой выплаты. 07.02.2019 истцу была перечислена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей. Расчет и применяемая методика в адрес истца не поступили. Не согласившись с размером выплаты, истец обратилась в ООО СФ «РусЭсперТ», которым подготовлено заключение № от 15.03.2019, установлена стоимость ущерба 221 800 рублей, стоимость экспертного заключения составила 4500 рублей. За вычетом добропольно уплаченной суммы страхового возмещения – 81 200 размер ущерба составил 140 600 рублей. 27.03.2019 в адрес страховой компании была направлена претензия, на что получен ответ об отказе в удовлетворении претензии.

Истец Кудинова Н.В., представитель истца Табакаев В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Кудинова Н.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка, а именно непредоставлением доказательств обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Третье лицо Игнатов А.М. оставляет разрешение спора на усмотрение суда, самостоятельных требований на предмет спора не имеет.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Выслушав пояснения третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Частью 2 настоящей статьи установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст.25 вышеуказанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

4. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 ст.32 Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018 настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.5 ст.32 Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018 положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с 01 июня 2019 года по спорам, вытекающим из договоров страхования, заключенным на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", необходимо соблюдение обязательного досудебного порядка в виде обращения за разрешением спора к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

В данном случае исковое заявление в суд поступило 06.06.2019, то есть после вступления в силу вышеуказанных положений Федерального закона №123 от 04.06.2018, договор страхования заключен Кудиновой 27.11.2018, то есть также после вступления в силу Федерального закона №123-ФЗ от 04.06.2018 (дата вступления закона в силу 03.09.2018), доказательств досудебного обращения к уполномоченному по правам потребителей, к исковому заявлению не представлено.

Таким образом, истец, обращаясь с иском в суд должен соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, не подлежащие рассмотрению уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг (ст.19 Федерального закона №123 от 04.06.2018), являются производными от требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения и подлежат разрешению судом после соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора по требованию о взыскании страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Кудиновой ФИО9 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья     М.Ю. Белущенко