Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1671/2021 ~ М-1644/2021 от 22.04.2021

Дело №2-1671/2021

УИД 23RS0058-01-2021-002121-61

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 июня 2021 года                                                                        город Сочи

    Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Крижановской О.А.,

    при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостовой ФИО5 ФИО11 к Сурменеляну ФИО17 ФИО23 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Мостовая ФИО6 ФИО12 обратилась в суд с иском к Сурменеляну ФИО18 ФИО24, в котором просит суд взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Мостовой ФИО7 ФИО13 поступило заявление об отказе от исковых требований к Сурменеляну ФИО19 ФИО25 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виду добровольного исполнения требований.

    В судебном заседании стороны подтвердили добровольное исполнение исковых требований, просили производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает, что отказ представителя истца Мостовой ФИО8 ФИО14 от исковых требований к Сурменеляну ФИО20 ФИО26 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виду добровольного исполнения требований, может быть принят судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан истцом добровольно, тем самым в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220 и ст.221, ст. 93, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Мостовой ФИО9 ФИО15 от заявленных исковых требований к Сурменеляну ФИО21 ФИО27 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виду добровольного исполнения требований.

    Производство по гражданскому делу по иску Мостовой ФИО10 ФИО16 к Сурменеляну ФИО22 ФИО28 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

    Судья                                                                        О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.