Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12908/2021 от 22.10.2021

судья: Конюхова О.Н. гр. дело № 33-12908/2021

(номер дела в суде первой инстанции 2-5257/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 22 ноября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,

судей Катасонова А.В., Самчелеевой И.А.,

при секретаре Зенкевиче В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Анри» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.06.2021, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «ССВ» к ООО «Анри», Васякину С.В. и Лощининой С.Н. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Анри», Васякина С.В. и Лощининой С.Н. в пользу ООО «ССВ» задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7371139,80 рублей, из которых основной долг в размере 4371139,80 рублей и пени в размере 3000 000 рублей, с последующим начислением неустойки на остаток основного долга до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскать госпошлину в размере 50834 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ССВ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Васякина С.В., ООО «Анри» солидарно задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ., оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2021 года указанное дело направлено в Самарский областной суд для разрешения вопроса о передаче его в суд общей юрисдикции.

Определением Самарского областного суда от 30.03.2021г. гражданское дело передано по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

ООО «ССВ» в обоснование требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ССВ» (Поставщик) и ООО «Анри» (Покупатель) заключен Договор № поставки нефтепродуктов.

Во исполнение договора ООО «ССВ» поставило ООО «Анри» товар, что подтверждается Приложениями № 7 от 27.05.2020г., № 8 от 03.06.2020г., № 9 от 05.06.2020г., № 10 от 11.06.2020г., № 11 от 17.06.2020г. к Договору поставки нефтепродуктов. Товар был принят, что подтверждаются отметкой в виде печати организации и подписи ответственного лица на счет-фактурах.

В Приложениях к Договору поставки нефтепродуктов в п. 5,6 согласовано, что ООО «Анри» обязано оплатить полученный товар не позднее 14 календарных дней с момента поставки Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ССВ», в случае нарушения сроков оплаты начисляется пени в размере 0,3%, 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Первая поставка товара, согласно Приложения № от 27.05.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 1210 780,80 рублей была осуществлена 27.05.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 27.05.2020г., срок оплаты до 10.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов. 27.07.2020 г. поступил платеж 100 000 рублей, и на сегодняшний день задолженность в размере 1 110 780,80 рублей по счет-фактуре № от 27.05.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 28.07.2020г. составляет 174 052,32 рублей.

Вторая поставка товара, согласно Приложения № от 03.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 935 165,50 рублей была осуществлена 03.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 03.06.2020г., срок оплаты до 17.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 935 165,50 рублей по счет-фактуре № от 03.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 28.07.2020 г. составляет 115 025, 09 рублей.

Третья поставка товара, согласно Приложения № от 05.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 940 243 рублей была осуществлена 05.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 05.06.2020г., срок оплаты до 19.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 940 243 рублей по счет-фактуре № от 05.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 28.07.2020г. составляет 110 007,30 рублей.

Четвертая поставка товара, согласно Приложения № от 11.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 938 544,50 рублей была осуществлена 11.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 11.06.2020г., срок оплаты до 25.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 938 544,50 рублей по счет-фактуре № от 11.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 28.07.2020г. составляет 154 859,76 рублей.

Пятая поставка товара, согласно Приложения № от 17.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 954 415 рублей была осуществлена 17.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 17.06.2020г., срок оплаты до 01.07.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 954 415 рублей по счет-фактуре № от 17.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 28.07.2020г. составляет 133 617,96 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности на 14.07.2020г. составляет 5 667 002 рублей 23 копеек (задолженность 4 979 139,80 рублей + пени 687 862,43 рублей).

Истцом направлена в ООО «Анри» претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени за просрочку оплаты поставленного товара и основного долга. ООО «Анри» в свою очередь оставило их без удовлетворения.

Васякин С.В. выступил поручителем ООО «Анри». В обеспечение исполнения обязательств между ООО «ССВ» и Васякиным С.В. был заключен Договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ и согласно пункту 1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. Васякин С.В. поручился за надлежащую, своевременную и полную оплату ООО «Анри» услуг, оказываемых ООО «ССВ» по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. по всем партиям передачи товара, которые были переданы до момента заключения настоящего договора, а также могут быть переданы поставщиком покупателю в соответствии с условиями договора поставки, включая обязательства по оплате основного долга, по оплате транспортных расходов и иных дополнительных услуг, связанных с транспортировкой товара, по оплате причитающихся неустоек и возмещению убытков, предусмотренных Договором поставки, а также расходов Поставщика по взысканию задолженности.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства Поручитель обязуется в течение 10 календарных дней с момента направления Поставщиком письменного уведомления о неоплате долга уплатить Поставщику неуплаченные Покупателем денежные суммы.

В адрес Васякина С.В. направлено требование об исполнении обязательства по договору поручительства к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации с официального сайта почта России 18.07.2020г. конверт с требованием вернулся обратно в почтовый отдел и на сегодняшний день по истечении 10 дней с момента первой попытки вручения, конверт так и не получен.

Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 20.05.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лощинина С.Н.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Анри», Васякина С.В. и Лощининой С.Н. задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11251655,85 рублей, из которых основной долг в размере 4371139,8 рублей и пени в размере 6880516,05 рублей, с последующим начислением неустойки на остаток основного долга до момента фактического исполнения обязательства, а также оплаченную госпошлину в размере 50834 рублей, расходы на представителя в размере 50000 рублей.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Анри» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, снизить пени до 500000 рублей, в начислении неустойки и взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

В заседании судебной коллегии представитель истца просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ССВ» (Поставщик) и ООО «Анри» (Покупатель) заключен Договор № поставки нефтепродуктов.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, с 29.10.2019г. ООО «ССВ» вправе заниматься в качестве дополнительного вида деятельности (раздел 9, строки 63 и 64 на стр.5) оптовой торговлей твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами - код 46.71 - на 7 листах.

Во исполнение Договора ООО «ССВ» поставило ООО «Анри» товар, что подтверждается Приложениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору поставки нефтепродуктов. Товар был принят, что подтверждаются отметкой в виде печати организации и подписи ответственного лица на счет-фактурах.

В Приложениях к Договору поставки нефтепродуктов в п. 5,6 согласовано, что ООО «Анри» обязано оплатить полученный товар не позднее 14 календарных дней с момента поставки Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ССВ», в случае нарушения сроков оплаты начисляется пени в размере 0,3%, 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Первая поставка товара, согласно Приложения № от 27.05.2020г. к Договору № 1/20 поставки нефтепродуктов на сумму 1210 780,80 рублей была осуществлена 27.05.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № 15 от 27.05.2020г., срок оплаты до 10.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов. 27.07.2020г. поступил платеж 100 000 рублей, и на сегодняшний день задолженность в размере 602780,80 рублей по счет-фактуре № 15 от 27.05.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 24.06.2021г. составляет 1376657,77 рублей.

Вторая поставка товара, согласно Приложения № от 03.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 935 165,50 рублей была осуществлена 03.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 03.06.2020г., срок оплаты до 17.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 935 165,50 рублей по счет-фактуре № от 03.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 24.06.2021г. составляет 1043 644,70 рублей.

Третья поставка товара, согласно Приложения № от 05.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 940 243 рублей была осуществлена 05.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 05.06.2020г., срок оплаты до 19.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 940 234 рублей по счет-фактуре № от 05.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 24.06.2021г. составляет 1043659,74 рублей.

Четвертая поставка товара, согласно Приложения № от 11.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 938 544,50 рублей была осуществлена 11.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 11.06.2020г., срок оплаты до 25.06.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 938 544,50 рублей по счет-фактуре № от 11.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 24.06.2021г. составляет 1708150,99 рублей.

Пятая поставка товара, согласно Приложения № от 17.06.2020г. к Договору № поставки нефтепродуктов на сумму 954 415 рублей была осуществлена 17.06.2020г. о чем свидетельствует счет-фактура № от 17.06.2020г., срок оплаты до 01.07.2020г. ООО «Анри» нарушены сроки оплаты по поставке нефтепродуктов, на сегодняшний день задолженность в размере 954 415 рублей по счет-фактуре № от 17.06.2020г. не погашена. Согласно расчета задолженности размер пени на 24.06.2021г. составляет 1708402,85 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности на 24.06.2021г. составляет 11251 655 рублей 85 копеек (задолженность 4371139,8 рублей + пени 6880516,05 рублей).

Истцом направлена в ООО «Анри» претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени за просрочку оплаты поставленного товара и основного долга. ООО «Анри» в свою очередь оставило их без удовлетворения.

Судом установлено, что Васякин С.В. является поручителем по обязательствам ООО «Анри» перед ООО «ССВ».

Кроме того, Согласно п.11.8 вышеуказанного договора «Лицо, подписавшее договор от имени Покупателя, считается с ним солидарно обязанным по всем обязательствам Покупателя в пределах срока действия договора».

Как следует из текста договора Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., подписала его от имени Покупателя директор ООО «Анри» - Лощинина С.Н..

Приобщенная к материалам дела выписке из ЕГРЮЛ подтверждает её полномочия как директора ООО «Анри».

Установив надлежащих ответчиков по делу, проверив расчет размера задолженности и неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ по ходатайству ООО «Анри», суд первой инстанции удовлетворил требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 4371139,8 рублей, неустойки 3 000 000 рублей, с последующим начислением неустойки на остаток основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы взысканы судом в порядке ст. 98, 100 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░. ░░░░ № 33-12908/2021

(░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2-5257/2021)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░.░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7371139,80 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4371139,80 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50834 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: