Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2023 от 06.12.2023

Дело № 4/1-6/2023                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома                                                                                           27 декабря 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Сорвановой О.Н.,

представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции Рипачевой Т.А..

осужденного Кузнецова А.М.,

защитника Барабкиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условно-досрочного освобождения Кузнецову А.М.,

    установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 26 ноября 2021 года Кузнецов А.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

На основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2022 года от отбывания наказания в виде лишения свободы Кузнецов А.М. был освобожден условно – досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней.

Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения осужденному, обосновывая это тем, что Кузнецов А.М. не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 02 октября 2023 года, за что ему 02 ноября 2023 года вынесено предупреждение об отмене условно – досрочного освобождения. 15 октября 2023 года Кузнецов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Рипачева Т.А. поддержала представление и изложенные в нем доводы, указала, что более нарушений осужденный не допускал.

Осужденный Кузнецов А.М. в судебном заседании с представлением не согласился, ссылался на состояние своего здоровья, пояснил, что осуществляет уход за отцом - инвалидом.

Защитник Барабкина О.А. в судебном заседании считала, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Изучив материалы личного дела осужденного, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ по представлению специализированного государственного органа суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Как установлено судом, с условиями отбывания условно – досрочного освобождения и обязанностями, возложенными судом, Кузнецов А.М. был ознакомлен 17 января 2023 года. Осужденному был установлен график явок на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию: первый понедельник каждого месяца.

В период условно – досрочного освобождения Кузнецов А.М. не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 02 октября 2023 года, за что ему 02 ноября 2023 года вынесено предупреждение об отмене условно – досрочного освобождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются подпиской осужденного от 17 января 2023 года, графиком явок, сведениями из регистрационного листа, объяснениями осужденного, предупреждением об отмене условно – досрочного освобождения от 02 ноября 2023 года.

Также из материалов дела следует, что 15 октября 2023 года Кузнецов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, нарушение общественного порядка Кузнецовым А.М. было совершено до вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Кроме этого, суд учитывает, что более осужденным не допускалось нарушений порядка отбывания условно – досрочного освобождения. В настоящее время Кузнецов А.М. имеет неудовлетворительное состояние здоровья, осуществляет уход за престарелым отцом – инвалидом.

При таких обстоятельствах, суд считает сохранить Кузнецову А.М. условно – досрочное освобождение, в связи с чем, в удовлетворении представления отказать.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условно-досрочного освобождения Кузнецову А.М. – отказать.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                         В.А. Скунц