Решение по делу № 2-5153/2016 от 10.05.2016

Дело 2-5153/2016

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

    6 июля 2016 года        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные – Хабаровск» к Гаврилову ФИО4 о взыскании долга,

                                                        УСТАНОВИЛ:

        Истец ООО «Отличные наличные-Хабаровск» обратился в суд с иском к Гаврилову В.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязан произвести возврат суммы, произвести оплату процентов из расчета 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата. До настоящего времени сумма займа с причитающимися процентами истцу не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного дола – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.

В судебное заседание ответчик Гаврилов В.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

    Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

    Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Отличные наличные – Хабаровск» и Гавриловым В.В. заключен договора микрозайма №.

В соответствии с п.п. 1.3, 3.2 настоящего договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств.

В соответствии с п. 2.3 настоящего договора заемщик обязуется единовременно возвратить всю сумму займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 3.4 договора, первый платеж по уплате начисленных процентов по договору займа осуществляется заемщиком в полном объеме за фактическое пользование займом, не позднее 15 календарных дней с даты выдачи займа. Дальнейшая уплата начисленных процентов по договору займа осуществляется в полном объеме за фактическое пользование займом, не позднее 15 календарных дней с даты последнего платежа по договору займа.

Согласнорасходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., Гаврилов В.В. получил <данные изъяты>.

В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты процентов установленных договором займа, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о возврате суммы займа и процентов в соответствии с п. 1.8 договора - в течение 7 дней с момента требования займодавца.

Учитывая, что сумма займа в размере <данные изъяты> Гавриловым В.В.не возвращена истцу до настоящего времени, в данной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд приходит к выводу, что заявленная истцом задолженность по процентам за просрочку уплаты займа, явно несоразмерна неисполненным должником обязательствам. Указанная в договоре процентная ставка за пользование займом значительно превышает максимальную процентную ставку по кредитам, выдаваемым банками в аналогичный период, а потому ущемляет права ответчика, как потребителя.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «Отличные наличные - Хабаровск» к Гаврилову ФИО4 о взыскании долга – удовлетворить частично.

    Взыскать с Гаврилова ФИО4 в пользу ООО «Отличные наличные-Хабаровск», сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

        В остальной части иска отказать.

        Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья:                                         Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2016г.