Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-220/2023                     УИД № 23RS0013-01-2023-002577-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 04 октября 2023 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания      Ельчищевой Т.Е.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Гулькевичского района Сафроновой Л.В.,

подсудимой Толмачевой Н.А.,

защитника – адвоката Андрианова Р.Н.,

представившего удостоверение № <данные изъяты>

<данные изъяты>

потерпевшего ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Толмачевой Натальи Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Толмачева Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного имущественного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

21.07.2023, около 11 часов 00 минут, Толмачева Н.А., находилась на законных основаниях, по месту проживания ее родителей, расположенному по адресу: <данные изъяты> где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ее отцу ФИО10.

Реализуя свой единый преступный умысел Толмачева Н.А. находясь в вышеуказанном месте в указанное время, незаконно завладела банковской картой №<данные изъяты>, оформленной на имя ФИО11., которую он хранил в столе, в вышеуказанном доме.

После чего, Толмачева Н.А., 22.07.2023 около 09 часов 50 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО13, с банковской картой № <данные изъяты> прибыла к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» ATM №<данные изъяты> расположенному по адресу: <данные изъяты>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника имущества, и окружающих лиц, достоверно зная пин-код карты, так как ранее указанная карта находилась у нее во временном пользовании, а так же, что денежные средства на банковском счете принадлежат ФИО12., 22.07.2023, в период времени с 09 часов 54 минуты по 18 часов 54 минуты, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, с банковского счета № <данные изъяты> зарегистрированного на имя ФИО14., открытого по адресу: <данные изъяты> осуществила четыре операции по выдаче денежных средств с банковского терминала ATM №<данные изъяты>, на общую сумму 28 200 рублей, которыми незаконно завладела.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Толмачева Н.А., 23.07.2023 около 10 часов 10 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, с банковского счета № <данные изъяты> зарегистрированного на имя ФИО15., открытого по адресу: <данные изъяты>, осуществила одну операцию по выдаче денежных средств с банковского терминала ATM №<данные изъяты>, на общую сумму 10 000 рублей, которыми незаконно завладела, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Толмачева Н.А., в период времени с 09 часов 54 минуты     22.07.2023 по 10 часов 10 минут 23.07.2023 с банковского счета № <данные изъяты> зарегистрированного на имя ФИО16., тайно похитила денежные средства в сумме 38200 рублей, принадлежащие ФИО17., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 38 200 рублей.

В судебном заседании подсудимая Толмачева Н.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных показаний подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, показала, что 21.07.2023 около 11 часов 00 минут она пришла к родителям, так как накануне родители попросили, чтобы она пришла и помогла тем дергать траву в огороде. Пока родители находились на улице, она решила воспользоваться тем, что в доме никого нет и похитила банковскую карту, принадлежащую ее отцу чтобы в последующем снять с нее денежные средства, поскольку она знала, что у отца на карте есть деньги, которые она собиралась потратить на личные нужды. Она прошла в спальню к отцу, открыла третий снизу ящик в письменном столе, в котором находились металлическая коробка, рядом с коробкой лежали ключи от нее. Она открыла ключом металлическую коробку, откуда похитила банковскую карту, закрыла коробку и положила ключи на место. После чего она пошла к себе домой, дергать траву она не стала, так как у отца было плохое настроение. Заполучив таким образом банковскую карту отца, она решила, что на следующий день через банкомат снимет с нее денежные средства. 22.07.2023 около 09 часов 50 минут она пешком отправилась к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <данные изъяты>, где при помощи похищенной банковской карты, зная от нее пин-код, обналичила денежные средства в сумме 15 000 рублей. 22.07.2023 около 18 часов 50 минут она решила продолжить похищать денежные средства и обналичила вышеуказанным способом 1 200 рублей, 1000 рублей, 11 000 рублей. Данные денежные средства она потратила на алкоголь и продукты питания. 23.07.2023 около 10 часов 00 минут она решила снять с карты оставшиеся денежные средства, отправившись к вышеуказанному банкомату и вышеуказанным способом обналичила 10 000 рублей. Какие-либо долговые обязательства между ней и отцом ФИО18. отсутствуют. Причиненный ущерб она возместила отцу добровольно в полном объёме. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самой подсудимой Толмачевой Н.А., в совершении преступления её вина подтверждается доказательствами, представленными стороной государственного обвинения: показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами:

Потерпевший ФИО19. суду пояснил, что проживает совместно со своей супругой ФИО20. Является пенсионером, его пенсия составляет 20 000 рублей. У них есть дочь Толмачева Наталья Александровна. Ввиду того, что он и его супруга в силу преклонного возраста не выходят из дома, их дочь Толмачева Н.А., приобретает по их просьбе продукты питания. Для этого он ей звонит, после того, как она приходит, он ей дает свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего дочь приобретает продукты питания и возвращает ему банковскую карту. В связи с этим дочь знает пин-код от данной банковской карты. Данную карту он хранит в письменном столе в металлической коробке (сейфе), которая замыкается на ключ. 22.07.2023 и 23.07.2023 он обратил внимание на то, что на его телефон стали приходить СМС-сообщения о списании с его банковской карты денежных средств. После чего он заглянул в письменный стол, и обнаружил пропажу вышеуказанной банковской карты. Он тогда подумал, что это его дочь Толмачева Н.А. похитила его банковскую карту и находящиеся на ней денежные средства. Поскольку его дочь знала где он хранит банковскую карту и имела к ней доступ, последний раз дочь у них была как раз перед пропажей банковской карты, а именно 21.07.2023. Снимать принадлежащие ему денежные средства с его банковской карты он дочери никогда не разрешал, поскольку копил деньги на операцию, давал ей карту исключительно для приобретения продуктов питания, и всегда проверял за дочерью, не списала ли она ничего лишнего. Итого в период времени с 09 часов 54 минуты 22.07.2023 по 10 часов 10 минут 23.09.2023, с зарегистрированного на его имя банковского счета ПАО «Сбербанк», были похищены принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 38 200 рублей, которая является для него значительным. Ущерб подсудимая возместила в полном объеме. Просит назначить наказание в виде лишения свободы условно.

    Из показаний свидетеля ФИО21., данных 01.08.2023г. в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <данные изъяты> совместно со своим супругом ФИО22. Является пенсионером. Также у них есть дочь Толмачева Наталья Александровна, которая проживает по адресу: <данные изъяты>. 27.07.2023 около 18 часов 00 минут ей от супруга ФИО23. стало известно о том, что с его банковской карты были похищены денежные средства, также была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк», зарегистрированная на имя ее супруга. Перед пропажей банковской карты и списанием денежных средств, а именно 21.07.2023 у них дома была их дочь Толмачева Н.А., поэтому они с супругом сразу подумали, что Наталья похитила банковскую карту и находящиеся на ней денежные средства. Поскольку Наталья знала где хранится банковская карта и знала от данной карты пин-код, так как супруг периодически давал Наталье банковскую карту для того, чтобы та покупала им продукты питания. При этом супруг никогда не разрешал Наталье снимать с данной карты принадлежащие ему денежные средства. Поскольку он копил деньги для операции. Всего с карты было похищено 38200 рублей, об этом ей сказал ее супруг, а потом и дочь призналась что это она сняла деньги с карты.

    Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которому объектом осмотра является жилище домовладения из которого была похищена банковская карта, принадлежащая ФИО24. На момент осмотра, карта не обнаружена. В ходе осмотра у ФИО25. изъят мобильный телефон, который был осмотрен и возращен ему под расписку (л.д.10-16); Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которому объектом осмотра является банковский терминал, и территория по адресу: <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия, участвующая в осмотре Толмачева Н.А. пояснила, что по средствам данного банковского терминала ПАО «Сбербанк», ей 22-23.07.2023 были похищены путем совершения нескольких операций по выдаче денежных средств денежные средства находящиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащие ее отцу ФИО26. (л.д.25-27); Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которому объектом осмотра является двор домовладения расположенного по адресу: <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия, участвующая в осмотре Толмачева Н.А. выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ее отцу ФИО27., в дальнейшем карта было изъята в установленном порядке ( л.д.21-23 ); Протоколом осмотра документов от 26.07.2023, согласно которого в установленном законом порядке был произведён осмотр документов: выписки по банковскому счету №<данные изъяты> полученной по запросу в ПАО «Сбербанк» через «Систему предоставления сведений» (СПС); скриншот адреса места нахождения доп.офиса №<данные изъяты> - г. <данные изъяты>, полученный с официального сайта ПАО «Сбербанк», (л.д. 32-35). По окончанию осмотра, выписка по банковскому счету №<данные изъяты> полученной по запросу в ПАО «Сбербанк» через «Систему предоставления сведений» (СПС); скриншот адреса места нахождения доп.офиса №<данные изъяты> полученный с официального сайта ПАО «Сбербанк», постановлением от 26.07.2023 в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (л.д. 36-37); Протоколом осмотра предметов от 01.08.2023, протоколом осмотра является целлофановый пакет №1, в котором обнаружена пластиковая карта ПАО «Сбербанк», № <данные изъяты>, (л.д. 49-51). По окончанию осмотра, банковская карта, постановлением от 01.08.2023 в установленном законом порядке признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (л.д. 52-53); вещественными доказательствами:     выпиской по банковскому счету №<данные изъяты>; скриншотом адреса места нахождения доп.офиса №<данные изъяты>, хранящейся в материалах уголовного дела (л.д.36-37,38-39); пластиковой картой ПАО «Сбербанк», № <данные изъяты>, хранящейся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО28 (л.д. 54-55, 56).

Подсудимая и защита не оспаривают представленные стороной обвинения доказательства.

Представленные суду доказательства суд находит не противоречащими друг другу, полученными с соблюдением действующего законодательства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Толмачевой Н.А. в совершении преступления и правильной квалификации действий подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного имущественного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований для освобождения Толмачевой Н.А. от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжкого, личность подсудимой – характеризующейся по месту жительства с посредственной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Толмачевой Н.А., в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания Толмачевой Н.А. согласно санкции закона, в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, поведением Толмачевой Н.А. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимой положения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Отсутствуют также и основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Андрианова Р.Н. в сумме в сумме 1560 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету №<данные изъяты>; скриншот адреса места нахождения доп.офиса №<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела, пластиковую карту ПАО «Сбербанк», № <данные изъяты>, находящуюся у потерпевшего ФИО29. оставить в пользовании у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Толмачеву Наталью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную Толмачеву Н.А. исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не покидать постоянного места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не посещать развлекательные учреждения, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Толмачевой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу, - не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 1560 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить в пользовании у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края Т.В.Шевчук