Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 ~ М-29/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-120/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              16 апреля 2024 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКОУ «Волгоградский центр образования детей – инвалидов» к Молтяниновой (ранее-Бородовской) Н. А. об обязании возвратить оборудование,

УСТАНОВИЛ:

ГКОУ «Волгоградский центр образования детей – инвалидов» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между Государственным общеобразовательным учреждением Волгоградский лицей - интернат «Лидер» и Бородовской Н. А., действующей в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Е. Д., был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче оборудования в безвозмездное временное пользование родителям (законным представителям) детей - инвалидов, участвующих в реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Развитие дистанционного образования детей - инвалидов». В соответствии с приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ Бородовской Н.А. был передан комплект программно - технических средств. Государственное казенное общеобразовательное учреждение «Волгоградский центр образования детей - инвалидов» (далее - ГКОУ ВЦОДИ) создано в соответствии с Постановлением <адрес> - п от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградского лицея - интерната «Лидер» путем выделения из государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградский лицей - интернат «Лидер». В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ и ст. 59 ГК РФ истец является правопреемником государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградского лицея -интерната «Лидер», вновь созданное учреждение на основании передаточного акта является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ на основании передаточного акта оборудование перешло в оперативное управление в Государственное казенное общеобразовательное учреждение «Волгоградский центр образования детей - инвалидов». Согласно п. 1.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ оборудование предоставлялось для обучения ребенка - инвалида с применением дистанционных образовательных технологий. Согласно приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика была подписана номенклатура передаваемого оборудования состоящая из 25 позиций общей стоимостью 137 020 рублей 00 копеек. Кузнецова Е. Д. прекратила обучение с применением дистанционных технологий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ -ДУ что является основанием для возврата оборудования согласно п. 3.1.4. Договора в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа. До настоящего времени ответчик не вернул переданный ему комплект оборудования, а именно:

1. Специализированный программно-технический комплекс ученика Apple Mac mini Dual Core i5 Duo 2.3GHz/2Gb/500Gb/HD Graphics;

2. Концентратор Axiom HUB 7 port;

3. Клавиатура Apple keyboard;

4. Привод для записи двухслойных оптических дисков DVD Axiom AX-5960;

5. Координатно-указательное устройство - мышь Arctic M111;

6. Монитор Acer V193WGObmd;

7. Цифровая фотокамера Fujifilm FinePix T210;

8. Карта памяти Transcend SD 4Gb 45x;

9. Черно-белый лазерный принтер HP LaserJet Pro P1102w;

10. Сетевой фильтр-удлинитель Гарнизон EHW-15 5,0 м;

11. Колонки TopDevice TDS-501 Wood;

12. Конструктор по началам прикладной информатики и робототехники LEGO Technic ПервоРобот NXT. Базовый набор (9797v.95);

13. Программное обеспечение для программирования роботов LEGO ПервоРобот NXT, лицензия на 1 рабочее место;

14. Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов MicroLife ML-12-1.3;

15. Интегрированная творческая среда для начальной школы ПервоЛого 3.0, лицензия на 1 рабочее место

16. Микрофон VRN-MIC3;

17. Сканер HP Scanjet G3110;

18. Веб-камера QUMO WCQ-107;

19. Графический планшет Wacom Bamboo Pen. ПО Bamboo Scribe. ПО ArtRage;

20. Наушники GAL SLR-650;

21. Комплект цифрового учебного оборудования, позволяющий осуществлять простейшие физические и физиологические наблюдения, а также наблюдения за природными явлениями Fourier System DT в составе:

- регистратор данных USBLink,

- разветвитель выхода (DT011), 2 шт,

- датчик частоты сердечных сокращений (DT155 A),

- датчик дыхания (DT037),

- датчик температуры (DT029);

22. Справочное пособие к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT;

23. Лабораторные работы по химии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT);

24. Лабораторные работы по биологии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT);

25. Лабораторные работы по физике (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT).

На неоднократные устные просьбы вернуть оборудование ответчик отвечала отказами. ДД.ММ.ГГГГ работниками технического отдела ГКОУ ВЦОДИ, с целью истребования оборудования был осуществлен выезд по месту жительства ответчика: <адрес>. Находящаяся по месту жительства Бородовская Н.А. вернуть ранее ей переданное по договору имущество отказалась. В целях соблюдения претензионного порядка ГКОУ ВЦОДИ обратилось к ответчику с претензией, в которых просило вернуть оборудование согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, претензия ГКОУ ВЦОДИ от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оставлены без исполнения и ответа. В соответствии с п. 5.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за нецелевое и неэффективное использование Оборудования возлагается на «Законного представителя». Согласно п. 5.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возмещает убытки, если они возникли вследствие виновных действий «Законного представителя» или «Пользователя», соответственно самого ответчика или Кузнецовой Е.Д. В соответствии с Положением об организации дистанционного обучения детей -инвалидов на территории <адрес>, утвержденное приказом Комитета образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> «Об образовании в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ - ОД истец осуществляет образование детей - инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать учебные заведения, осуществляется с применением дистанционных образовательных технологий. Согласно п. 4.3. данного положения в целях организации обучения детей - инвалидов с использованием дистанционных образовательных технологий детям - инвалидам, педагогическим работникам предоставляются комплекты программно - технических средств, обеспечивается доступ к сети Интернет. Таким образом, утраченное оборудование по вине ответчика ограничивает количество свободных комплектов для осуществления передачи истцом другим детям -инвалидам, имеющих право ими пользоваться на законных основаниях. Истец вынужден будет производить восполнение утраченного оборудования для последующего предоставления его детям - инвалидам <адрес> за счет средств бюджета <адрес>.

На основании изложенного (с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) просит: обязать ответчика возвратить Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Волгоградский центр образования детей - инвалидов» согласно номенклатуре переданного оборудования комплектующей и технической документации следующее оборудование:

1. Специализированный программно-технический комплекс ученика Apple Mac mini Dual Core i5 Duo 2.3GHz/2Gb/500Gb/HD Graphics;

2. Концентратор Axiom HUB 7 port;

3. Клавиатура Apple keyboard;

4. Привод для записи двухслойных оптических дисков DVD Axiom AX-5960;

5. Координатно-указательное устройство - мышь Arctic M111;

6. Монитор Acer V193WGObmd;

7. Цифровая фотокамера Fujifilm FinePix T210;

8. Карта памяти Transcend SD 4Gb 45x;

9. Черно-белый лазерный принтер HP LaserJet Pro P1102w;

10. Сетевой фильтр-удлинитель Гарнизон EHW-15 5,0 м;

11. Колонки TopDevice TDS-501 Wood;

12. Конструктор по началам прикладной информатики и робототехники LEGO Technic ПервоРобот NXT. Базовый набор (9797v.95);

13. Программное обеспечение для программирования роботов LEGO ПервоРобот NXT, лицензия на 1 рабочее место;

14. Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов MicroLife ML-12-1.3;

15. Интегрированная творческая среда для начальной школы ПервоЛого 3.0, лицензия на 1 рабочее место

16. Микрофон VRN-MIC3;

17. Сканер HP Scanjet G3110;

18. Веб-камера QUMO WCQ-107;

19. Графический планшет Wacom Bamboo Pen. ПО Bamboo Scribe. ПО ArtRage;

20. Наушники GAL SLR-650;

21. Комплект цифрового учебного оборудования, позволяющий осуществлять простейшие физические и физиологические наблюдения, а также наблюдения за природными явлениями Fourier System DT в составе:

- регистратор данных USBLink,

- разветвитель выхода (DT011), 2 шт,

- датчик частоты сердечных сокращений (DT155 A),

- датчик дыхания (DT037),

- датчик температуры (DT029);

22. Справочное пособие к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT;

23. Лабораторные работы по химии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT);

24. Лабораторные работы по биологии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT);

25. Лабораторные работы по физике (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT).

Представитель истца ГКОУ «Волгоградский центр образования детей – инвалидов», будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Молтянинова (ранее-Бородовская) Н.А., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с требованиями ГКОУ «Волгоградский центр образования детей – инвалидов» не согласна, так как указанное в иске оборудование у неё отсутствует, она его выкинула, поскольку за длительный срок данное оборудование вышло из строя, в связи с чем просила в иске отказать полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Пунктом 1 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что между Государственным общеобразовательным учреждением Волгоградский лицей - интернат «Лидер» и Бородовской Н. А., действующей в интересах несовершеннолетней Кузнецовой Е. Д., был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче оборудования в безвозмездное временное пользование родителям (законным представителям) детей - инвалидов, участвующих в реализации приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Развитие дистанционного образования детей - инвалидов». В соответствии с приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ Бородовской Н.А. был передан комплект программно - технических средств. Государственное казенное общеобразовательное учреждение «Волгоградский центр образования детей - инвалидов» (далее - ГКОУ ВЦОДИ) создано в соответствии с Постановлением <адрес> - п от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградского лицея - интерната «Лидер» путем выделения из государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградский лицей - интернат «Лидер». В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ и ст. 59 ГК РФ истец является правопреемником государственного бюджетного образовательного учреждения Волгоградского лицея -интерната «Лидер», вновь созданное учреждение на основании передаточного акта является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ на основании передаточного акта оборудование перешло в оперативное управление в Государственное казенное общеобразовательное учреждение «Волгоградский центр образования детей - инвалидов». Согласно п. 1.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ оборудование предоставлялось для обучения ребенка - инвалида с применением дистанционных образовательных технологий. Согласно приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика была подписана номенклатура передаваемого оборудования состоящая из 25 позиций общей стоимостью 137 020 рублей. Кузнецова Е. Д. прекратила обучение с применением дистанционных технологий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ -ДУ что является основанием для возврата оборудования согласно п. 3.1.4. Договора в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа. До настоящего времени ответчик не вернул переданный ему комплект оборудования, а именно:

1. Специализированный программно-технический комплекс ученика Apple Mac mini Dual Core i5 Duo 2.3GHz/2Gb/500Gb/HD Graphics;

2. Концентратор Axiom HUB 7 port;

3. Клавиатура Apple keyboard;

4. Привод для записи двухслойных оптических дисков DVD Axiom AX-5960;

5. Координатно-указательное устройство - мышь Arctic M111;

6. Монитор Acer V193WGObmd;

7. Цифровая фотокамера Fujifilm FinePix T210;

8. Карта памяти Transcend SD 4Gb 45x;

9. Черно-белый лазерный принтер HP LaserJet Pro P1102w;

10. Сетевой фильтр-удлинитель Гарнизон EHW-15 5,0 м;

11. Колонки TopDevice TDS-501 Wood;

12. Конструктор по началам прикладной информатики и робототехники LEGO Technic ПервоРобот NXT. Базовый набор (9797v.95);

13. Программное обеспечение для программирования роботов LEGO ПервоРобот NXT, лицензия на 1 рабочее место;

14. Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов MicroLife ML-12-1.3;

15. Интегрированная творческая среда для начальной школы ПервоЛого 3.0, лицензия на 1 рабочее место

16. Микрофон VRN-MIC3;

17. Сканер HP Scanjet G3110;

18. Веб-камера QUMO WCQ-107;

19. Графический планшет Wacom Bamboo Pen. ПО Bamboo Scribe. ПО ArtRage;

20. Наушники GAL SLR-650;

21. Комплект цифрового учебного оборудования, позволяющий осуществлять простейшие физические и физиологические наблюдения, а также наблюдения за природными явлениями Fourier System DT в составе:

- регистратор данных USBLink,

- разветвитель выхода (DT011), 2 шт,

- датчик частоты сердечных сокращений (DT155 A),

- датчик дыхания (DT037),

- датчик температуры (DT029);

22. Справочное пособие к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT;

23. Лабораторные работы по химии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT);

24. Лабораторные работы по биологии (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT);

25. Лабораторные работы по физике (к цифровому учебному оборудованию Fourier System DT).

На неоднократные устные просьбы вернуть оборудование ответчик отвечала отказами. ДД.ММ.ГГГГ работниками технического отдела ГКОУ ВЦОДИ, с целью истребования оборудования был осуществлен выезд по месту жительства ответчика: <адрес>. Находящаяся по месту жительства Бородовская Н.А. вернуть ранее ей переданное по договору имущество отказалась. В целях соблюдения претензионного порядка ГКОУ ВЦОДИ обратилось к ответчику с претензией, в которых просило вернуть оборудование согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, претензия ГКОУ ВЦОДИ от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оставлены без исполнения и ответа. В соответствии с п. 5.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за нецелевое и неэффективное использование Оборудования возлагается на «Законного представителя». Согласно п. 5.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возмещает убытки, если они возникли вследствие виновных действий «Законного представителя» или «Пользователя», соответственно самого ответчика или Кузнецовой Е.Д. В соответствии с Положением об организации дистанционного обучения детей -инвалидов на территории <адрес>, утвержденное приказом Комитета образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> «Об образовании в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ - ОД истец осуществляет образование детей - инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать учебные заведения, осуществляется с применением дистанционных образовательных технологий. Согласно п. 4.3. данного положения в целях организации обучения детей - инвалидов с использованием дистанционных образовательных технологий детям - инвалидам, педагогическим работникам предоставляются комплекты программно - технических средств, обеспечивается доступ к сети Интернет. Таким образом, утраченное оборудование по вине ответчика ограничивает количество свободных комплектов для осуществления передачи истцом другим детям -инвалидам, имеющих право ими пользоваться на законных основаниях. Истец вынужден будет производить восполнение утраченного оборудования для последующего предоставления его детям - инвалидам <адрес> за счет средств бюджета <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: бюджетной сметой на 2024 год; выпиской из ЕГРН; Уставом ГКОУ ВЦОДИ; копией договора от ДД.ММ.ГГГГ; номенклатурой передаваемого оборудования; актом сдачи0приема оборудования; правилами контроля за состоянием оборудования; регламентом эксплуатации оборудования; копией приказа -ДУ от ДД.ММ.ГГГГ; претензией; актом выезда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Бородовской Н. А. после заключения брака присвоена фамилия Молтятинова.

Как разъяснено в пп. 32, 34, 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Предметом доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения является: установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.

С учетом изложенного, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Таким образом, разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об отказе в иске к Молтяниновой (Бородовской) Н.А, у которой имущество не может быть истребовано в связи с его отсутствием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ Apple Mac mini Dual Core i5 Duo 2.3GHz/2Gb/500Gb/HD Graphics;

2. ░░░░░░░░░░░░ Axiom HUB 7 port;

3. ░░░░░░░░░░ Apple keyboard;

4. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ DVD Axiom AX-5960;

5. ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ Arctic M111;

6. ░░░░░░░ Acer V193WGObmd;

7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Fujifilm FinePix T210;

8. ░░░░░ ░░░░░░ Transcend SD 4Gb 45x;

9. ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ HP LaserJet Pro P1102w;

10. ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ EHW-15 5,0 ░;

11. ░░░░░░░ TopDevice TDS-501 Wood;

12. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ LEGO Technic ░░░░░░░░░░ NXT. ░░░░░░░ ░░░░░ (9797v.95);

13. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ LEGO ░░░░░░░░░░ NXT, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░;

14. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ MicroLife ML-12-1.3;

15. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3.0, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░

16. ░░░░░░░░ VRN-MIC3;

17. ░░░░░░ HP Scanjet G3110;

18. ░░░-░░░░░░ QUMO WCQ-107;

19. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Wacom Bamboo Pen. ░░ Bamboo Scribe. ░░ ArtRage;

20. ░░░░░░░░ GAL SLR-650;

21. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Fourier System DT ░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ USBLink,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (DT011), 2 ░░,

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (DT155 A),

- ░░░░░░ ░░░░░░░ (DT037),

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (DT029);

22. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ Fourier System DT;

23. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ Fourier System DT);

24. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ Fourier System DT);

25. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ Fourier System DT).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «23» ░░░░░░ 2024 ░░░░.

        ░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

2-120/2024 ~ М-29/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ГКОУ "Волгоградский центр образования детей-инвалидов"
Ответчики
Бородовская Надежда Алексеевна
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Судья
Леванин А.В.
Дело на сайте суда
girn--vol.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.03.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее