Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2024 ~ М-672/2024 от 20.02.2024

УИД 61RS0№-20

Дело № 2-1647/2024 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Зайцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61», Управлению образования г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «Отдел образования» администрации Советского района г. Ростова-на-Дону», об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с искомк ответчикам МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61», Управлению образования г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «Отдел образования» администрации Советского района г. Ростова-на-Дону», об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей.

В обоснование иска указал, что Прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону совместно со специалистом ОНД и ПР Советского района г. Ростова-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61» (далее - Школа № 61) исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности несовершеннолетних, в том числе при соблюдении требований пожарной безопасности.

Проверкой установлено, что вопреки требованиям ч. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЭ, п. 4.4 СП 486.1311500.2020 ряд помещений (кабинеты № 14 и 17) не оборудованы системой пожарной сигнализации.

В образовательной организации в нарушение ч. 6 ст. 134 (таблица 29)
Федерального закона № 123-Ф3 допущено применение декоративно-отделочных
материалов, предназначенных для покрытия полов (линолеум), с показателями
пожарной опасности, более чем В2, Д2, Т2, РП1 (кабинет № 5); также допущено
применение декоративно-отделочных материалов, нанесенных на стены
(пластиковые панели), с показателями пожарной опасности, более чем Г1, В1, Д2,
Т2 (кабинеты №№ 5, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 35, 36, 38, 40, 45, 46, 47 и
48).

Вопреки требованиям п. 23, 35, 54 Правил, п.4.2.18. СП 1.13130.2020
допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции
(подвал); эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями),
предусмотренными конструкцией (подвал, подсобные помещения);
прокладывание электрической проводки по горючему основанию (кабинеты № 9 и
40)

Таким образом, администрацией Школы № 61 не в полной мере соблюдаются требования законодательства в сфере обеспечения безопасности
несовершеннолетних, в том числе при соблюдении требований пожарной
безопасности, выразившиеся в необеспечениии требований пожарной
безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.

С целью устроения выявленных нарушений прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону 11.12.2023 директору Школы № 61 внесено представление, которое рассмотрено и признано обоснованным, однако выявленные нарушения не устранены ввиду отсутствия финансирования.

Отсутствие денежных средств либо иные вопросы по исполнению указанной
обязанности, не являются законным основанием для освобождения ответчиков от
выполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей и не
должны влиять на права детей, обучающихся в данной образовательной
организации.

Несвоевременное устранение выявленных нарушений действующего
законодательства на объектах социальной инфраструктуры для детей к которым, в
том числе, относятся вопросы пожарной безопасности, может привести к
нанесению вреда жизни и здоровью граждан, и, в первую очередь, неограниченного круга детей.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст.45, 131 ГПК РФ, ст.ст.22, 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», истец просил суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ после частичного исполнения требований обязать Управление образования г. Ростова-на-Дону (ИНН 6163022347) в течение 9 месяцев устранить выявленные в деятельности МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61» (ИНН 6168042114) нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, путем финансирования затрат на устранение нарушений требований пожарной безопасности.

Обязать МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61» (ИНН 6168042114) в течение 6 месяцев после получения финансирования устранить выявленные в деятельности образовательной организации нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних:

- демонтировать декоративно-отделочные материалы на путях эвакуации (покрытие полов в общих коридорах объекта защиты) с показателями пожарной опасности более, чем В2, ДЗ, Т2, РП2;

- демонтировать декоративно-отделочные материалы, предназначенные для покрытия полов (линолеум), с показателями пожарной опасности, более чем В2, Д2, Т2, РП1 (кабинет № 5); демонтировать декоративно-отделочные материалы, нанесенные на стены (пластиковые панели), с показателями пожарной опасности, более чем Г1, В1, Д2, Т2 (кабинеты №№ 5, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 35, 36,38,40, 45,46, 47 и 48).

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Василенко Е.А. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61», Управление образования г. Ростова-на-Дону извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание представители явились, через приемную суда направили письменные заявления о признании уточненных исковых требований, где указали, что разъяснены и понятны последствия признания иска.

Третье лицо МКУ «Отдел образования» администрации Советского района г. Ростова-на-Дону» извещено надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, считает возможным принять признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суммируя изложенное, суд, учитывая наличие письменного заявления ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону.

По правилам ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61», Управлению образования г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «Отдел образования» администрации Советского района г. Ростова-на-Дону», об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей - удовлетворить.

Обязать Управление образования г. Ростова-на-Дону (ИНН 6163022347) в течение 9 месяцев устранить выявленные в деятельности МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61» (ИНН 6168042114) нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, путем финансирования затрат на устранение нарушений требований пожарной безопасности.

Обязать МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 61» (ИНН 6168042114) в течение 6 месяцев после получения финансирования устранить выявленные в деятельности образовательной организации нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних:

- демонтировать декоративно-отделочные материалы на путях эвакуации (покрытие полов в общих коридорах объекта защиты) с показателями пожарной опасности более, чем В2, ДЗ, Т2, РП2;

- демонтировать декоративно-отделочные материалы, предназначенные для покрытия полов (линолеум), с показателями пожарной опасности, более чем В2, Д2, Т2, РП1 (кабинет № 5); демонтировать декоративно-отделочные материалы, нанесенные на стены (пластиковые панели), с показателями пожарной опасности, более чем Г1, В1, Д2, Т2 (кабинеты №№ 5, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 35, 36,38,40, 45,46, 47 и 48).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2024 года.