Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2023 ~ М-539/2023 от 27.02.2023

11RS0002-01-2023-000655-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 24 мая 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/2023 по исковому заявлению Налобиной А.В. к муниципальному бюджетном учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» о перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Налобиной А.В. обратилась с иском к муниципальному бюджетном учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» о перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся сторон.

Дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.03.2023, в судебное заседание истец не явился. По итогам предварительного судебного заседания рассмотрение дела по существу назначено на 24.05.2023, однако истец в судебное заседание вновь не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существуВ соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Налобиной А.В. к муниципальному бюджетном учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» о перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о его праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам об их праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья