Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-217/2023 от 13.07.2023

                                                    Дело № 5-217/2023

            № 50RS0046-01-2023-002793-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                               13 июля 2023 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Филатова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Баратова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Ступинский городской суд Московской области поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Баратова У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области Варжеленко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года в 17 час. 40 мин. в результате мониторинга сети «Интернет» был выявлен гражданин Баратов У.А., который находясь по адресу: <адрес> являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» на странице «Усман Баратов» (www.vk.com/id229368113) и на канале «Усман Баратов Ватандош» на сайте «Ютуб» (www.youtube.com/@baratov58) разместил в общем доступе видеоматериалы: ДД.ММ.ГГГГ года на канале «Усман Баратов Втандош» видеозапись «В Якутии фашизм в отношении трудовых мигрантов?»; ДД.ММ.ГГГГ года на канале «Усман Баратов Ватандош» видеозапись «Мирзияев боевиков из Сирии впустил, а радио Свобода, БиБиСи и Ватандош нет!»; ДД.ММ.ГГГГ года на канале «Усман Баратов Ватандош» видеозапись «Председатель Сената России Валентина Матвиенко оскорбила и унизила трудовых мигрантов»; ДД.ММ.ГГГГ года на канале «Усман Баратов Ватандош» видеозапись «Узбеков гестаповскими пытками ФСБ заставляет взять на себя вину за взрыв в Питерском метроДД.ММ.ГГГГ года на странице «Усман Баратов» в социальной сети «ВКонтакте» видеозапись «Полиция России, избив Узбекистанца, незаконно отняла 2-х его детей! Посол Узб-на отказался защитить своего гражданина! Президент У». Согласно заключению психолого-лингвистического исследования по представленным материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ года, исследуемые материалы содержат: обращения, агитирующие за совершение противоправных действий; имеются выражения, инициирующие совершение противоправных действий; имеются высказывания, призывающие к совершению противоправных действий; имеются высказывания побудительного характера, содержащие побуждение к насильственным действиям против лиц определенной социальной группы под наименованием «государственная власть», выделяемой по национальному признаку – «русские», оправдывая указанные действия притеснением социальной группы под наименованием «трудовые мигранты», выделяемой по национальному признаку – «узбеки» на территории Российской Федерации. Исследуемые видеоматериалы, размещенные в открытом доступе Баратовым У.А. в сети «Интернет» содержат высказывания с призывами к совершению актов бойкотов, политических митингов в защиту мигрантов в среде национальных меньшинств, склонения лиц (массового Интернет-пользователя) к совершению массовых митингов в защиту трудовых мигрантов, бойкотирования официальных действий (действий-распоряжений) государственной власти, умаляющей права трудовых мигрантов, саботирования при исполнении служебных задач компонентных органов в области защиты прав трудовых мигрантов, что является организацией публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Действия Баратова У.И. были квалифицированы по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении Баратова У.А. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области Варжеленко А.И ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

В силу п. п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № в отношении Баратова У.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда указанный протокол об административном правонарушении поступил ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо процессуальные действия с ДД.ММ.ГГГГ до момента направления указанного протокола в суд должностными лицами ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области не совершались.

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поступил на рассмотрение без доставления в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Баратова У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностному лицу его составившему, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения дела данной категории, установленных КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 п. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Баратова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения допущенных нарушений.

Федеральный судья                                            Е.С. Филатова