Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-307/2023 от 11.04.2023

Дело №2-436/2023

УИД: 34RS0042-01-2023-000403-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2023 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курмакаевой Екатерине Валерьевне, недееспособному Щербакову Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Щербакова Валерия Анатольевича,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Курмакаевой Е.В., недееспособному Щербакову А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Щербакова В.А., в обосновании иска указав, что 14 октября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Щербаковым В.А., заключен кредитный договор /в виде акцептованного заявления оферты/ № 2491408886. По условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом Заемщиц исполнянл обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 31 декабря 2019 года по 11 марта 2023 года составила 739 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 01 января 2023 года по 11 марта 2023 года составила 0 дней.

Общая задолженность по состоянию на 11 марта 2023 года составила17176,14 рублей.

Щербаков В.А., умер 03 мая 2021 года.

В связи с чем, просят взыскать с наследников умершего Щербакова В.А., за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 17176,14 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 687,05 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Курмакаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Щербаков А.В., вступившим в законную силу решением Фроловского городского суда Волгоградской области по делу №2-43/2019 Щербаков А.В. признан недееспособным.

Приказом Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» от 17 февраля 2022 года №34, Щербаков А.В., зачислен с 18 февраля 2022 года на стационарное социальное обслуживание.

Представитель Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Так, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Более того, пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 этой же статьи указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ - совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В судебном заседании установлено, что 14 октября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и Щербаковым В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2491408886 на Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит 15 000 рублей, под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Кредит выдан заемщику на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора Потребительского кредита и Общими условиями договора.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязалась их соблюдать.

Разделом 6 Общих условий предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ и уплаты процентов начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Таким образом, заемщик был ознакомлен с порядком погашения задолженности и проинформирован о полной стоимости кредита и иных общих условиях договора, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита, кредитном договоре, заявлении о предоставлении потребительского кредита, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, содержащим график погашения задолженности, в заявлении-согласии на подключение в программам страхования.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства по передаче Щербакову В.А. денежных средств в установленном размере исполнил в полном объеме 14 октября 2019 года, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик, который обязан был производить погашение кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей нарушил график платежей и условия договора.

Щербаков В.А. за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18249,3 рублей, однако выплаты прекратились.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 11 марта 2023 года общий долг заёмщика Щербакова В.А. перед банком составляет 17176,14 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 14999,39 рублей, иные комиссии в размере 429,69 рублей, неустойка за просроченную ссуду в размере 1747,06 рублей.

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, в связи с чем, суд признает его правильным и достоверным доказательством по делу.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-РК № 683402 от 12 мая 2021 года, заёмщик Щербаков В.А., умер 03 мая 2021 года, то есть, не исполнив указанных выше долговых обязательств.

После его смерти обязательства по соглашению не исполнялись, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору в размере 17176,14 рублей.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассив наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В данном случае, возникшие из кредитных договоров обязательства не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, т.е. такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство по возврату кредита, в том числе процентов за пользование кредитом, может быть исполнено без личного участия заёмщика, и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследником, принявшим наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, открывшегося после смерти Щербакова В.А., является его дочь Курмакаева Е.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено копией наследственного дела №198/2021.

Согласно заявлению Курмакаевой Е.В., о принятии наследства, она является наследником по закону, кроме неё, наследником по закону является Щербаков А.В, который согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, между тем фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку был зарегистрирован по одному адресу с наследователем.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области по делу № 2-43/2019 по заявлению отдела образования Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании недееспособным Щербакова А.В. постановлено признать <адрес>

Приказом Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов «Жирновский психоневрологический интернат» от 17 февраля 2022 года № 34, Щербаков А.В., зачислен с 18 февраля 2022 года на стационарное социальное обслуживание.

Судом установлено, что Курмакаева Е.В., принявшая наследство после смерти отца Щербакова В.А., а так же <адрес> который фактически принял наследство, но в силу состояния здоровья не мог оформить право на причитающуюся долю в наследстве, становятся должниками перед истцом и несут обязанность по исполнению обязательства наследодателя со дня открытия наследства.

Согласно статье 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (часть 1).

В силу статей 37, 38 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В состав наследственной массы имущества, принадлежащего Щербакову В.А. на день смерти 03 мая 2021 года входит: <адрес>, имеющий обязательную долю в праве на наследственное имущество после смерти отца Щербакова В.А., и фактически принявший наследство.

Возражений относительно принадлежащего умершему Щербакову В.А. движимого имущества ответчики не представили.

Ходатайств о назначении оценочной экспертизы относительно стоимости всего наследственного имущества принадлежащего Щербакову В.А. на день смерти ответчиками не заявлено.

Таким образом, наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти Щербакова В.А., является Курмакаева Е.В., <адрес>., которые приняли наследство после смерти заемщика, в связи с чем, они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое им перешло.

Оценка указанного имущества судом не производилось, т.к. стоимость недвижимого имущества явно превышает размер задолженности 17176,14 рублей. В связи с чем, суд принимает стоимость данного имущества исходя из его кадастровой стоимости, определенной регистрирующими органами.

Обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер долга перед Банком, наследники Курмакаева Е.В. и недееспособный Щербаков А.В., должны отвечать перед кредитором ПАО «Совкомбанк» по обязательствам заёмщика Щербакова В.А., солидарно в размере 17 176,14 рублей.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 687,05 рублей, что следует из платежного поручения №381 от 28 марта 2023 года (л.д.37).

При таких обстоятельствах, на основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 687,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курмакаевой Екатерине Валерьевне, недееспособному Щербакову Артему Валерьевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Щербакова Валерия Анатольевича - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курмакаевой Екатерины Валерьевны, <адрес>, <адрес> Щербакова Артема Валерьевича, 09 <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №2491408886 от 14 октября 2019 года в размере 17176,14 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 687,05 рублей, а всего 17863,19 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «02» июня 2023 года.

Судья Е.В.Карпухина