Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 08.02.2023

Дело № 5-2/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                      с. Сарыг-Сеп

    Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.Т.Д., УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» И.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

С.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресам: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в общественном месте, а именно в столовой МБОУ СОШ *** по адресу: <адрес> С.Т.Д. будучи в состоянии опьянения разбил оконное стекло, разбил посуду, оторвал кнопку пожарной сигнализации, напугал работников школы, чем нарушил общественный порядок, показал свое явное неуважение к обществу, с нарушением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» И.А.А. в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С.Т.Д. Д.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил его оставить, так как у него имеются дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из дела, протокол об административном правонарушении составлен по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в общественном месте, а именно в столовой МБОУ СОШ <адрес> по адресу: <адрес> С.Т.Д. будучи в состоянии опьянения разбил оконное стекло, разбил посуду, оторвал кнопку пожарной сигнализации, напугал работников школы, чем нарушил общественный порядок, показал свое явное неуважение к обществу, с нарушением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением директора МБОУ СОШ <адрес> Республики Тыва М.А.Н. о принятии мер в отношении гр. С.Т.Д., который ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 минут зайдя в столовую школы в алкогольном опьянении повредил имущество школы, а именно деревянную посуду («деспи»), разбил оконное стекло, оторвал со стены кнопку пожарной сигнализации, повредил санитайзер на стене, при этом напугал работников, ущерб причиненный школе устанавливается.

письменным объяснением М.А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ было открытие спортивного зала «***» по <адрес>, в честь чего в школьной столовой накрыли стол для гостей и пригласили на чаепитие. Примерно в 16 часов зашел С.Т.Д. в алкогольном опьянении и сразу же пройдя в кухонное помещение без какой-либо причины сломал деревянный поднос и разбил окно. Когда работники стали возмущаться и стали его выгонять С.Т.Д. при выходе от стены оторвал кнопку пожарной сигнализации с проводами и оторвал от стены санитайзер с антисептиком, в ходе чего повредил полки для складывания грязной посуды. После этого вышел из столовой.

рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП№ МО МВД России «Кызылский» О.Б.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в ходе рейдовых мероприятий в <адрес> в помещении спортивного зала «***» обратил внимание на гражданина С.Т.Д., который в алкогольном опьянении ходил шаткой походкой без правового ботинка, имел неопрятный внешний вид, разговаривал невнятной речью в общественном месте. Данного гражданина задержал и доставил в д/ч ОП № для разбирательств. Физическая сила и специальные средства не применялись;

- письменным объяснением С.Т.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки в честь открытия спортивного зала «***» <адрес>. Узнав, что в столовой средней школы <адрес> кормят гостей, проголодавшись зашел туда, он не знает из-за чего зайдя в столовую он зашел в кухонную комнату и без какой-либо причины он разбил деревянную посуду («деспи») с едой, от разлетевшихся кусков деревянного подноса разбилось оконное стекло, когда все стали возмущаться он выходя из столовой возле входной двери приклеенную в стену кнопку пожарной сигнализации оторвал и бросил, также оторвал со стены санитайзер с антисептиком и бросил. После чего он ушел. Он все это сделал из-за того, что много выпил спиртного и что с ним произошло он не может сказать, но в отношении него никто ничего плохого не сделал и не говорил.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» И.А.А., С.Т.Д. (он же С.Т.Д.) характеризуется резко с негативной стороны.

Из записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Д. изменил имя на С.Т.Д..

Таким образом, с учетом объяснений сторон, а также исследованных письменных материалов дела, судом установлено, что С.Т.Д. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурными словами в общественных местах, также повреждением чужого имущества.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи и одного малолетнего ребенка.

Учитывая, что С.Т.Д. Д.Д. (С.Т.Д.) привлекался ДД.ММ.ГГГГ, дважды ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим его наказание суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность С.Т.Д., фактические обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом доводы С.Т.Д. об оставлении его, так как имеются дела по вышеуказанным обстоятельствам, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать С.Т.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             С.Б. Хертек

.

.

.

.

.

.