Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2022 ~ М-62/2022 от 03.03.2022

       Дело № 2-76/2022

16RS0023-01-2022-000208-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                                               село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Кубасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Залаетдиновой Э.А., Залалетдинову И.М. и Залалетдиновой Г.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Залаетдиновой Э.А., Залалетдинову И.М. и Залалетдиновой Г.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Залалетдиновым М.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 461117, 00 руб. под 13, 90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», банком денежные средства зачислены на счет заемщика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 508300, 21 руб., в том числе: основной долг – 439284. 35 руб., проценты за пользование кредитом – 69015, 86 руб., взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Залаетдинова Э.А., Залалетдинов И.М. и Залалетдинова Г.М. В силу чего истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с указанных наследников в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 508300, 21 руб., в том числе: основной долг – 439284. 35 руб., проценты за пользование кредитом – 69015, 86 руб., а также расходы по госпошлине в размере 14283 руб.       В случае установления иного круга наследников, истец просит привлечь их в качестве ответчиков, либо в случае отсутствия наследников признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков орган местного самоуправления, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

     Представитель истца в судебные заседания не являлся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Залаетдинова Э.А., Залалетдинов И.М. и Залалетдинова Г.М. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство: наследник, наследуя по любому основанию наследования (по закону или по завещанию), не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, т.е. обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст.ст.148, 819, 1112 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти должника могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Сбербанк России» и Залалетдиновым М.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 461117, 00 руб. под 13, 90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», банком денежные средства зачислены на счет заемщика (т. 1 л.д. 26, 30-34).

Согласно пунктам 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Пунктом 3.4 Общих условий и пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (т. 1 л.д. 33, 44 об.).

Согласно выписке по счету, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось (т. 1 л.д. 61-62).

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 508300, 21 руб., в том числе: основной долг – 439284. 35 руб., проценты за пользование кредитом – 69015, 86 руб., взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-57).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Залалетдинов М.Г. умер, не исполнив в полном объеме обязательства по возврату полученных средств и внесение платы за их использование (т. 1 л.д.75).

Согласно реестру наследственных дел открыто наследственное дело (т. 1 л.д. 68).

Согласно справке № для оформления наследства, выданной ИК Новошешминского СП, Залалетдинов М.Г. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, и совместно с ним по день его смерти по указанному адресу проживали и проживают там же по настоящее время сын - Залалетдинов И.М., жена - Залаетдинова Э.А., дочь - Залалетдинова Г.М. (т. 2 л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака Залалетдинов М.Г. и Х. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Залалетдинова И.М.».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес потенциальных наследников Залаетдиновой Э.А., Залалетдинова И.М. и Залалетдиновой Г.М. Банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что последними не исполнено (т. 1 л.д. 76-81).

Как следует из представленного нотариусом Новошешминского нотариального округа Республики Татарстан в материалы дела копии наследственного дела №, после смерти Залалетдинова М.Г. наследник по закону Залалетдинов И.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Новошешминского нотариального округа РТ, что означает принятие им, как наследником, наследства одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ (т. 2 л.д. 4-5).

Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Наследники первой очереди Залаетдинова Э.А. и Залалетдинова Г.М. в письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли в праве на наследство (т. 2 л.д. 6-7, 8-9).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии с нормами пункта 49 вышеуказанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.

Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 37 СК РФ закреплено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В состав наследства, которое переходит к наследникам и должно учитываться при определении объема их ответственности перед кредиторами, включается доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, а принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст. 1150 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Судом из материалов наследственного дела установлено, что супруга наследодателя Залаетдинова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Новошешминского нотариального округа РТ Скоковой Г.Б. с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти его супруга – Залалетдинова М.Г., однако с заявлением об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном во время брака, она к нотариусу не обратилась (т. 2 л.д. 6).

Таким образом, при определении размера долей в наследственном имуществе, перешедшем к наследнику Залалетдинову И.М., следует учитывать супружескую долю Залаетдиновой Э.А.

Согласно выпискам из ЕГРН наследодателю Залалетдинову М.Г., а также Залаетдиновой Э.А., Залалетдинову И.М. и Залалетдиновой Г.М. на праве общей совместной собственности принадлежит объект недвижимости - жилое здание с кадастровым номером 16:31:150136:91 местоположением: РТ, <адрес>, площадью 99, 1 кв.м, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 16-16-10/2001-137, основание государственной регистрации – договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Главой администрации Новошешминского района РТ за рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничений и обременений не зарегистрировано, кадастровая стоимость - 926328, 33 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Соответственно и имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

В силу вышеприведенных руководящих разъяснений, учитывая, что жилой дом с кадастровым номером 16:31:150136:91 находится в общей совместной собственности Залалетдинова М.Г., Залаетдиновой Э.А., Залалетдинова И.М. и Залалетдиновой Г.М., признавая их доли равными, суд определяет доля наследодателя в указанном объекте недвижимости, равная ? доли в праве, что в стоимостном выражении составляет 231582 руб. 09 коп. (926328,33/4), подлежит включению в состав наследственного имущества, переходящего наследнику Залалетдинову И.М.

Кроме того, судом установлено, что наследодателю Залалетдинову М.Г. Новошешминским Советом местного самоуправления на основании постановления от 27.06.1997 № 30, утвержденного Решением Новошешминского Совета местного самоуправления, был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № РТ -31-15-00811 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0, 1562 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок с кадастровым номером 16:31:150136:18 имеет кадастровую стоимость 144536, 00 руб.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным.

Поскольку право собственности у наследодателя на вышеуказанный земельный участок возникло на основании акта органа местного самоуправления, суд приходит к выводу о том, что он не относится к личной собственности Залалетдинова М.Г. в порядке ст. 36 СК РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что вышеуказанный земельный участок приобретен в период брака Залалетдинова М.Г. с Залаетдиновой Э.А., в связи с чем, указанное наследственное имущество является их совместной собственностью.

Соответственно в состав наследства подлежит включению доля ? доля наследодателя в земельном участке с кадастровым номером 16:31:150136:18, что будет составлять в стоимостном выражении 72268, 00 руб. (144536, 00/2).

Кроме того, в состав наследственного имущества входят:

- денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк: номер счета вклада 40№ с остатком на счете 15, 03 руб.; № остаток- 92, 46 руб.

Соответственно в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается половина указанных вкладов (за вычетом супружеской доли), а именно: 15,03/2 = 7, 52 руб. и 92, 46 руб. /2 = 46, 23 руб., итого – 53 руб. 75 коп.

Сведения о принадлежности Залалетдинову М.Г. иного имущества, в наследственном деле к его имуществу отсутствуют, иное судом не установлено.

Наследник Залалетдинов И.М. извещен нотариусом Новошешминского нотариального округа РТ Скоковой Г.Б. о поступившей в её адрес претензии от ДД.ММ.ГГГГ представителя ПАО «Сбербанк» о наличии задолженности у умершего Залалетдинова М.Г. в сумме 505456 руб. 29 коп.

По делу не установлено намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором требований об исполнении обязательств по кредитным договорам к наследникам умершего заемщика, что в силу разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, давало бы возможность отказать кредитору во взыскании процентов за период со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153, 1162, 1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, установив нарушение исполнения кредитных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Залалетдинова И.М. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на дату открытия, в размере 303 903, 84 руб.

При этом суд учитывает, что истцом требования к Залаетдиновой Э.А. о признании долговых обязательств Залалетдинова М.Г. перед ПАО Сбербанк общими и разделе задолженности по кредитному договору, не заявлялись, достоверные доказательства о расходовании наследодателем полученных денежных средств на нужды семьи, суду не представлены.

Согласно части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Распределяя судебные расходы между сторонами, суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14283,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 6000, 00 руб. – за разрешение неимущественного спора, 8283, 00 – за разрешение спора имущественного характера.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Залалетдинова И.М. подлежит взысканию госпошлина в размере 12239, 04 руб.(6000, 00 - за разрешение неимущественного спора, 6239,04 руб. – за разрешение имущественного спора пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 303 903 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12239 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                                           ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: « ______ » _______________ 2022