Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6142/2023 ~ М-5626/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-6142/2023 (43RS0001-01-2023-008457-96)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

с участием представителя истца Гичева И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6142/2023 (43RS0001-01-2023-008457-96) по иску Зыкова Г. Г. к Тишиной Л. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зыков Г. Г. обратился в суд с иском к Тишиной Л. В. о взыскании денежных средств, указывая, что {Дата изъята} передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 70000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть указанную сумму {Дата изъята}, однако обязательства не исполнил. {Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия. Вынесенный мировым судьей судебного участка №52 Ленинского судебного района г. Кирова 07.02.2022 г. судебный приказ №52/2-1088/2022 отменен определением от 31.10.2022 г. Просит взыскать с Тишиной Л.В. долг в размере 70000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере 23420 руб. 65 коп.; проценты за пользование денежными средствами от суммы основного долга в размере 70000 руб. 00 коп. с {Дата изъята} по день фактической оплаты долга; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Зыков Г. Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гичев И. Е. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Тишина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформировала, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

На основании положений статей 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения истца пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} между Тишиной Л.В. и Зыковым Г.Г. заключен договор займа путем составления письменной расписки, согласно которому ответчик взяла в долг у Зыкова Г.Г. денежные средства в размере 70000 руб. 00 коп., обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее {Дата изъята}.

Таким образом, между истцом и ответчиком {Дата изъята} был заключен договор займа на указанных условиях.

Факт передачи суммы займа в указанном размере подтверждается собственноручно подписанной Тишиной Л. В. распиской от {Дата изъята}.

{Дата изъята} на адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о погашении образовавшийся задолженности в течение 5 рабочих дней после получения указанной претензии, которую ответчик проигнорировал.

07.02.2022 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи этого же судебного участка от 31.10.2022 был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору от {Дата изъята} составляет 93420 руб. 65 коп., из них: задолженность по основному долгу 70000 руб. 00 коп.; задолженность по процентам 23420 руб. 65 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, требования Зыкова Г. Г. о взыскании с Тишиной Л. В. задолженности по договору займа от {Дата изъята} в сумме 93420 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению, из них: задолженность по основному долгу 70000 руб. 00 коп.; задолженность по процентам 23420 руб. 65 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение процентов за весь период фактического пользования займом, так как заемщик, не исполняя свои обязательства по возврату долга, пользуется суммой займа и по истечении установленного в договоре срока. Предусмотренные договором займа проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по указанному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами до момента их полного возврата.

А поэтому подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с Тишиной Л.В. процентов за пользование займом, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы займа, исчисленных от остатка задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Зыкова Г.Г. также подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 3003 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) 70000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░}; 23420 ░░░. 65 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3003 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░