Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2023 ~ М-402/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-448/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                   г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ермолина А.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Быстрову С.В. о взыскании задолженности по Соглашениям, расторжении Соглашений,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», истец) обратился в суд с иском к Быстрову С.В. (далее - ответчик, заемщик) в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просит:

- взыскать с Быстрова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 007 рублей 10 копеек;

- взыскать с Быстрова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 571 рублей 77 копеек;

- взыскать с Быстрова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 955 рублей 79 копеек;

- расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ указанные Соглашения, заключенные с Быстровым С.В.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Быстров С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право получить с заёмщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определённом законом.

Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Быстровым С.В. заключено Соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму 119 113 рублей 88 копеек на срок 24 месяца с даты выдачи кредита.

В соответствии с пунктом 4 раздела 1 Соглашения размер процентной ставки составляет 21,9 % годовых.

В соответствии с Соглашением, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив указанную сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Быстровым С.В. заключено Соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму 119 113 рублей 88 копеек на срок 24 месяца с даты выдачи кредита.

В соответствии с пунктом 4 раздела 1 Соглашения размер процентной ставки составляет 21,9 % годовых.

В соответствии с Соглашением, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив указанную сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Однако заемщик, в нарушение условий Соглашений, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Быстрова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-по Соглашению № рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг - 119 306 рублей 02 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 232 рубля 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 15 752 рубля 23 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 715 рублей 87 копеек.

- по Соглашению № составляет 138 571 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг -119 297 рублей 35 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 232 рубля 89 копеек; проценты за пользование кредитом - 17 285 рублей 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 756 рублей 05 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованиями о расторжении Соглашений (л.д. 31,46). Заемщик предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов и расторжении Соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, является существенным нарушением договора, суд пришел к выводу о необходимости расторжения соглашений.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик денежные средства по кредитным договорам получил, однако свои обязательства по возврату ежемесячно сумм долга и процентов надлежащим образом не выполняет. Сроки погашения задолженности по договорам ответчиком нарушаются. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем, истец на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право на судебную защиту своих требований.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Соглашений, тем самым существенно нарушая их, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 955 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Быстрова С.В. (идентификатор – паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ( идентификатор – ИНН №):

- задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 007 рублей 10 копеек;

- задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 571 рублей 77 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 955 рублей 79 копеек.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Быстровым С.В..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.А. Ермолин