Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2021 (2-5302/2020;) ~ М-5300/2020 от 09.12.2020

УИД № 78RS0016-01-2020-006387-29

Дело № 2-703/2021 13 мая 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре Ф.В. Лёгостиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. По заявлению родной сестры умершего – ФИО7 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. Полагая, что имеется наследник предшествующей очереди, ФИО1 не обращалась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства с заявлением о его принятии. Однако в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщила о том, что ФИО2 лишил её наследства, после чего, ДД.ММ.ГГГГ истица подала нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства. Одновременно ФИО1 указала, что её мать – ФИО4 и мать умершего ФИО2 – ФИО5 являются родными сёстрами, но в архивах семьи не сохранились документы, подтверждающие происхождение ФИО4 и ФИО5 от одних и тех же родителей. По изложенным основаниям истица просила установить факт родственных отношений с наследодателем, а именно: что она является двоюродной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, восстановить срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на наследственное имущество - <адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель администрации <адрес>, уведомленный о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, нотариус ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций могут быть установлены судом (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). Необходимым условием установления таких фактов в судебном порядке является отсутствие у заявителя возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в ином порядке или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, о чём № Отделом ЗАГС администрации муниципального рбразования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Родителями ФИО2 являлись: ФИО8 и ФИО5 (л.д. 21, 22).

Родителями ФИО1 (до заключения брака ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО11 и ФИО1 (до вступления в брак – ФИО10) ФИО9 (л.д. 24 – 27).

Родителями ФИО10 (после заключения брака ФИО1) ФИО9 были: отец – ФИО12 и мать – ФИО13, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 23).

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 – племянник и бывшая супруга ФИО2 пояснили, что умерший ФИО2 и ФИО1 являются двоюродными братом и сестрой, а мать ФИО2 – ФИО5 и мать ФИО1 – ФИО9 приходятся друг другу родными сёстрами.

Показания допрошенных свидетелей суд принимает в качестве достоверных, поскольку они точны, логичны, последовательны, не противоречат иным имеющимся в материалах дела доказательствам, свидетели не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, оснований сомневаться в правдивости данных ими показаний у суда не имеется.

ФИО7 сообщила суду, что является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится ей и наследодателю двоюродной сестрой, так как их матери ФИО10 (О.П. и ФИО9 были родными сёстрами.

ФИО6 в ходатайстве о рассмотрении дела в её отсутствие одновременно указала, что является родной сестрой ФИО1, а умерший ФИО7 приходится им двоюродным братом, так как их матери: ФИО5 и ФИО9 были родными сёстрами.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд считает подтверждённым и доказанным факт того, что ФИО2 и ФИО1 являются двоюродными братом и сестрой.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК (абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу п.п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками, призванными к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие "отпадения" ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с п. 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследниками, ранее призванными к наследованию.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 42 – 50).

По заявлению родной сестры умершего – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, в рамках которого получены сведения о завещании, составленном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которым он лишил свою сестру ФИО7 наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, признав причины пропуска срока уважительными.

Как разъяснено в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, по смыслу вышеприведённых правовых норм, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность наследника заявить о своих правах на наследственное имущество.

Согласно объяснениям ФИО1, которые в силу ст. 55 являются доказательствами по делу, после смерти ФИО2 наследницей его имущества она считала родную сестру умершего – ФИО7, поэтому не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что наследодатель лишил ФИО7 наследства и у неё возникло право наследования по закону ей стало известно лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ФИО7 сообщила о наличии завещания, которым ФИО7 лишил её наследства.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что по прошествии полугода после смерти ФИО2 завещание нотариусу не поступило, после чего свидетель нашёл в наследодателя завещание, согласно которому ФИО7 была наследства, и передал его нотариусу, который порекомендовал обратиться в суд с целью получения наследства. ФИО7 обратилась в суд, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ её заявление было оставлено без рассмотрения, и только после этого ФИО7 сообщила ФИО1 о том, что лишена наследства. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

ФИО1 является наследником третьей очереди по праву представления (п. 2 ст. 1144 ГК РФ), учитывая, что срок принятия наследства ФИО7 - наследником второй очереди истекал ДД.ММ.ГГГГ, о лишении её наследства истице стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт причины пропуска срока уважительными, срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1152 (п. 4) ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в этом случае принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1 совершила установленные законом действия для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд признаёт её требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде <адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону правомерными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения <адрес> <адрес> гражданство РФ, паспорт №, выданный № о/м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированная по адресу: <адрес>, приходится двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имевшего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения <адрес>, гражданство РФ, паспорт № выданный № о/м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования на <адрес> в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> в <адрес> назначение жилое кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)