О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
15 декабря 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-55) по иску ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (квартиры) после смерти продавца,
установил:
Истец, ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Администрации Ангарского городского округа (далее – Администрация АГО), указав, что в соответствии с договором от ** он является покупателем квартиры, расположенной по адресу: ..., однако продавец квартиры – ФИО4 ** умерла, в связи с тем, что стороны не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ссылаясь на произведенную оплату по договору, а также владение и пользование квартирой, истец просит суд признать право собственности на указанный объект недвижимости.
Истец – ФИО1, в судебные заседания, назначенные к рассмотрению в Ангарском городском суде ... на **, **, не явился, своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, ходатайств не заявлял, документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин не явки на судебные заседания, не представил.
Ответчик – представитель Администрации АГО ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица – Управление Росреестра по ..., ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах своей не явки суду не сообщили, ходатайств не представили.
Кроме того информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Сведениями о том, что неявка истца вызвана уважительными причинами, суд не располагает, заявлений о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и ходатайств об отложении в суд от истца не поступало и в материалах дела не содержится.
Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд принял все возможные меры к извещению истца о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец – ФИО1 по вторичному вызову не явился в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика, представивший заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не требует разбирательства дела по существу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,
определил:
Иск ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (квартиры) после смерти продавца, по гражданскому делу № (УИД 38RS0№-55) – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.
Судья З.С. Швец