Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-116/2023

УИД: 34RS0012-01-2023-000367-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области                   12 апреля 2023 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Григорьевой О.Е.,

защитника адвоката Сизоненко Е.В. предоставившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Кукушкиной ФИО7, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кукушкина И.А. совершила хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата органом предварительного расследования не установлена, примерно в 18 часов 00 минут, Кукушкина И.А., находясь около <адрес> в <адрес>, приобрела у неустановленного органом предварительного расследования лица заведомо поддельное водительское удостоверение РФ со своей фотографией нумерации № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено не производством Гознак. Цветные изображения нанесены электрографическим способом, а также с применением форм плоской и трафаретной печати. После этого у Кукушкиной И.А. возник преступный умысел, направленный на хранение поддельного удостоверения, дающего право управления транспортными средствами. С целью его дальнейшего использования.

В период времени с ноября 2020 года, точная дата органом предварительного расследования не установлена, по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Кукушкина И.А. незаконного хранила с целью дальнейшего использования вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение РФ со своей фотографией нумерации № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, Кукушкина И.А. управляя автомобилем марки «Форд Фокус», регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес>, где напротив <адрес> по указанной улице, была остановлена инспектором ДПС.

В указанные время и дату, находясь в вышеуказанном месте, у Кукушкиной И.А. возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Кукушкина И.А. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка удостоверения права на управление транспортными средствами и желая их наступления, доподлинно зная, что используемое ей водительское удостоверение, являющееся, в соответствии с п.25 «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097, документов подтверждающим наличие права на управление транспортным средством соответствующей категории, является поддельным документом, во избежание установленной законом ответственности за управление автомобилем водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявила старшему инспектору ДПС ФИО6 поддельное водительское удостоверение РФ со своей фотографией нумерации № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимая Кукушкина И.А. пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ей обвинения.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимой Кукушкиной И.А. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Кукушкиной И.А. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Кукушкиной ФИО8 суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ – как хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При определении наказания Кукушкиной И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное Кукушкиной И.А., в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кукушкиной И.А., суд в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении одного малолетнего ребенка 2014 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, одного несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кукушкиной И.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

Кукушкина И.А. по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что судом расценивается в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой и её отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить Кукушкиной И.А. наказание в виде ограничения свободы, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимой правил части 6 статьи 15, статьи 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая назначение Кукушкиной И.А. наказания в виде ограничения свободы, положения части 5 статьи 62 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: водительского удостоверения РФ №, выданный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует хранить при деле.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кукушкину ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осужденной Кукушкиной ФИО10 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кукушкину ФИО11 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Меру пресечения Кукушкиной ФИО12 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: водительского удостоверения РФ №, выданный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует хранить при деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий       подпись                                            Е.А.Гапоненко