Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2022 (2-5805/2021;) ~ М-5793/2021 от 26.11.2021

Дело №2-154/2022 64RS0045-01-2021-013347-94 Определение

16 февраля 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Гришиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысовского Алексея Александровича, Мысовской Татьяны Анатольевны, Бальцер Ангелины Федоровны, Бальцер Кристины Федоровны к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Территориальное управления Росимущества по Саратовской области, о признании права собственности на квартиру,

установил:

Мысовский А.А., Мысовская Т.А., Бальцер А.Ф., Бальцер К.Ф. обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности на спорную квартиру за Российской Федерацией.

11.01.2022 по поступившему ходатайству представителя истца МысовскогоА.А. ЧикованиЕ.Г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 26.01.2022 в 09 час. 00 мин., объявлен перерыв до 02.02.2022 16 час. 00 мин., однако истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Слушание дела отложено на 16.02.2022 на 09 час. 15 мин., истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не обратились.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Мысовского Алексея Александровича, Мысовской Татьяны Анатольевны, Бальцер Ангелины Федоровны, Бальцер Кристины Федоровны к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Территориальное управления Росимущества по Саратовской области, о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Гурылева