Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-357/2022 ~ М-2474/2022 от 11.08.2022

М-2474/2022

26RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Шелудченко Т.А., рассмотрев заявление Дмитриева А.В. о возврате искового заявления Фатеева Олега Ивановича, Фатеевой Светланы Михайловны, Фатеева Данила Олеговича к ООО «Стройтехинвест» о взыскании неустойки по договору на участие в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Фатеев О.И., Фатеева С.М., Фатеев Д.О. обратились в суд с иском к ООО «Стройтехинвест» о взыскании неустойки по договору на участие в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов Дмитриева А.В. поступило заявление о возврате искового заявления.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фатеева Олега Ивановича, Фатеевой Светланы Михайловны, Фатеева Данила Олеговича к ООО «Стройтехинвест» о взыскании неустойки по договору на участие в долевом строительстве, - возвратить.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Судья подпись Т.А. Шелудченко