Дело № 1-341/23
50RS0022-01-2023-002329-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года | г. Лобня Московской области |
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,
С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,
Адвоката Шаравара Т.В.,
Подсудимого БАС,
При секретаре Саяпиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БАС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ АР Крым Украина, зарегистрированного по адресу: ................В, ................; фактически проживающего по адресу: ................; гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
БАС совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
БАС, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, запрещено к свободному гражданскому обороту, 00.00.0000 примерно в 20 часов 20 минут, находясь у дерева, растущего у ................, на земле нашел один пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой 3,27 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.
В продолжении реализации преступного умысла, БАС, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, положил пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 3.27 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, в левый боковой карман штанов, надетых на нем, где в последствии незаконно хранил его без цели сбыта в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут 00.00.0000 , то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 05 минут 00.00.0000 у .................
Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 №, (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подсудимый БАС в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ (л.д. 69-73) где показал, что он периодически употребляет наркотическое средство – соль, путем курения. Данное наркотическое средство он приобретает в основном посредством сети интернет, а иногда находит свертки с наркотическим средством, в старых местах закладок.
00.00.0000 во второй половине дня, он вышел из дома, с целью пройти по старым местам закладок, в которых ранее находил свертки с наркотическими средствами. Проходя по дворам домов, в микрорайоне «Депо» ................, он осматривал старые места закладок свертков с наркотиками, но в них ничего не было. Осмотрев несколько мест – тайников, он решил пройти к дому ................ по ................, с целью посмотреть нет ли там закладки - свертка с наркотическим средством, так как ранее, когда точно не помнит, он находил там наркотики. Подойдя к вышеуказанному дому, он зашел в лес и под деревом нашел пакет. Это было около 20 часов 20 минут. Когда он приоткрыл данный пакет, и так как на протяжении длительного срока употребляет наркотическое средство – соль, то по виду и запаху, он сразу же определил, что в данном пакете находится наркотическое средство – соль. Найденный сверток он положил в левый боковой карман своих штанов и направился в сторону своего дома, чтобы употребить наркотическое средство. Когда он проходил мимо ................, то к нему подошли двое мужчин в форме сотрудников полиции, в объяснении он неверно указал, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и задали ему вопрос имеет ли он что-либо запрещенное. На этот вопрос он ответил, что при себе имеет полимерный пакет с веществом внутри. При этом он начал сильно нервничать, речь у него была прерывистая, поведение нестандартным. Тем не менее, сотрудники полиции сказали, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории ................, а также пояснили, что необходимо провести его личный досмотр. Через некоторое время сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин из числа прохожих, для участия в качестве понятых при проведении его личного досмотра. Перед началом его личного досмотра, ему, понятым, а также всем участвующим лицам, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После чего ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос он ответил, что при себе имеет полимерный пакет с наркотическим средством – соль.
В ходе его личного досмотра в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом. Данный пакет, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня. По факту обнаруженного и изъятого у него пакета с веществом, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство – соль, которое он нашел и хранил для своего личного употребления. По данному факту был составлен протокол его личного досмотра, в котором поставили свои подписи он, понятые и все участвующие лица. В это время, на место его задержания приехала следственно-оперативная группа. Сотрудником полиции с его участием, а также с участием понятых, было осмотрено место на котором его задержали сотрудники полиции, а именно: участок местности расположенный во дворе ................. В результате осмотра данного участка местности, веществ и следов, представляющих оперативный интерес обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, понятые, а также все участвующие лица. Затем сотрудником полиции ему был задан вопрос, где он взял обнаруженный и изъятый у него пакет с веществом. На это он ответил, что 00.00.0000 случайно обнаружил его у дерева, у ................, незадолго до задержания сотрудниками полиции. При этом пояснил, что может показать данное место. После чего все участники направились к вышеуказанному дому. Когда они пришли на место, он указал на дерево, расположенное рядом с указанным домом, и пояснил, что 00.00.0000 случайно нашел ранее обнаруженный и изъятый у него сверток с веществом, который он присвоил себе и хранил до момента его задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра места, указанного им, ничего интересующего органы внутренних дел обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, понятые, а также все участвующие лица. Затем все участвующие лица направились по адресу его фактического проживания, а именно: ................, где в ходе осмотра указанной квартиры, ничего интересующего органы внутренних дел обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, а также все участвующие лица.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:
Показаниями свидетеля ТДЭ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 54-56) из которых следует, что он состоит на службе в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 он вместе со ст. инспектором ДПС АСВ заступил на службу. 00.00.0000 около 20 часов 25 минут, находясь на маршруте патрулирования около ................, ими был остановлен гражданин, который представился как БАС. В разговоре с ними БАС стал нервничать и, тем самым, вести себя подозрительно. После этого было принято решение о проведении личного досмотра БАС и для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем в присутствии двух понятых и прибывшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.о. Лобня АСЮ на месте задержания БАС, т.е. около ................ он, с участием о/у АСЮ и АСВ произвел личный досмотр БАС Перед началом досмотра БАС и двум приглашенным понятым были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра он показал понятым и БАС свои руки, в которых ничего не было. Так же БАС пояснил присутствующим, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. В ходе личного досмотра у гр. БАС в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня. По факту обнаруженного и изъятого у БАС, пакета с веществом, последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему (БАС), и в нем находится наркотическое средство – соль (АПВП), которое он нашел и хранил для своего личного потребления, без цели продажи.
В ходе производства личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались.
В это время, на место задержания БАС, приехала следственно-оперативная группа и БАС был задан вопрос, где он нашел данный сверток с веществом внутри, на что БАС, пояснил, что он нашел его у дерева, расположенного около ................, незадолго до его задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.
Далее по результатам химического исследования было установлено, что в свертке с веществом, массой 3,27 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.
Был собран первоначальный материал, который был передан в СО ОМВД России по г.о. Лобня, где было возбуждено уголовное дело в отношении БАС по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Никакого морального и физического давления на БАС со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Показаниями свидетеля Аншакова, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 57-59) из которых следует, что он состоит на службе в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 он вместе с инспектором ДПС ТДЭ заступил на службу. 00.00.0000 около 20 часов 25 минут, находясь на маршруте патрулирования около ................, ими был остановлен гражданин, который представился как БАС. В разговоре с ними БАС стал нервничать и, тем самым, вести себя подозрительно. После этого было принято решение о проведении личного досмотра БАС и для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем в присутствии двух понятых и прибывшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.о. Лобня АСЮ на месте задержания БАС, т.е. около ................ ТДЭ с его участием и с участием о/у АСЮ и произвел личный досмотр БАС Перед началом досмотра БАС и двум приглашенным понятым были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра БАС пояснил присутствующим, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. В ходе личного досмотра у гр. БАС в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня. По факту обнаруженного и изъятого у БАС, пакета с веществом, последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему (БАС), и в нем находится наркотическое средство – соль (АПВП), которое он нашел и хранил для своего личного потребления, без цели продажи. В ходе производства личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. В это время, на место задержания БАС, приехала следственно-оперативная группа и БАС был задан вопрос, где он нашел данный сверток с веществом внутри, на что БАС, пояснил, что он нашел его у дерева, расположенного около ................, незадолго до его задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее по результатам химического исследования было установлено, что в свертке с веществом, массой 3,27 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Был собран первоначальный материал, который был передан в СО ОМВД России по г.о. Лобня, где было возбуждено уголовное дело в отношении БАС по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Показаниями свидетеля АСЮ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 60-62) из которых следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 около 20 часов 25 минут от оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Лобня ему поступила информация о том, что сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня около ................, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан гражданин. После чего он выехал на место. Приехав на место, вышеуказанный гражданин, который был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств представился как как БАС. После чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня ТДЭ в присутствии двух понятых мужского пола, а также с его участием и с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня АСВ, 00.00.0000 в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 05 минут, находясь у около ................, произвел личный досмотр БАС Перед началом досмотра БАС и двум приглашенным понятым были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ТДХ показал понятым и БАС свои руки, в которых ничего не было. Так же БАС пояснил присутствующим, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. В ходе личного досмотра у гр. БАС в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня. По факту обнаруженного и изъятого у БАС, пакета с веществом, последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему (БАС), и в нем находится наркотическое средство – соль (АПВП), которое он нашел и хранил для своего личного потребления, без цели продажи. В ходе производства личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. В это время, на место задержания БАС, приехала следственно-оперативная группа и БАС был задан вопрос, где он нашел данный сверток с веществом внутри, на что БАС, пояснил, что он нашел его у дерева, расположенного около ................, незадолго до его задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее по результатам химического исследования было установлено, что в свертке с веществом, массой 3,27 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Был собран первоначальный материал, который был передан в СО ОМВД России по г.о. Лобня, где было возбуждено уголовное дело в отношении БАС по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Показаниями свидетеля КАИ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 51-53) из которых следует, что 00.00.0000 примерно в 20 часов 25 минут он находился во дворе ................, где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, на что он согласился. После чего, ему предложили проследовать к торцу ................. Когда они подошли, он увидел еще несколько сотрудников полиции, а также задержанного мужчину, который в присутствии него и второго понятого, представился как БАС, 00.00.0000 года рождения. Сотрудники полиции пояснили, что БАС, подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории ................, в связи с чем, будет проведен личный досмотр БАС.Перед началом личного досмотра БАС, ему, второму понятому, а также всем участвующим лицам, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После чего БАС, был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос, БАС ответил, что при себе имеет полимерный пакет с наркотическим средством – соли, (АПВП). В ходе личного досмотра БАС, в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня. По факту обнаруженного и изъятого у БАС, пакета с веществом, последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство – соль (АПВП), которое он нашел и хранил для своего личного потребления, без цели продажи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра БАС, в котором поставили свои подписи БАС, он, второй понятой и все участвующие лица. В это время, на место задержания БАС, приехала следственно-оперативная группа. Затем сотрудником полиции, БАС, был задан вопрос, где он взял обнаруженный и изъятый у него пакет с веществом. На это БАС, ответил, что 00.00.0000 случайно обнаружил полимерный пакет с веществом внутри возле дерева, расположенного около ................, незадолго до его задержания сотрудниками полиции. При этом БАС, пояснил, что может показать данное место. После чего все участники направились к месту, указанному БАС, как месту находки полимерного пакета. Когда они пришли на место, БАС, указал на дерево и пояснил, что 00.00.0000 случайно нашел ранее обнаруженный и изъятый у него полимерный пакет с веществом внутри, который присвоил себе и хранил для своего личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра места, указанного БАС, как места обнаружения полимерного пакета с веществом внутри, ничего интересующего органы внутренних дел обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, а также все участвующие лица. Затем все участвующие лица направились по адресу фактического проживания БАС, а именно: ................, где в ходе осмотра указанной квартиры, ничего интересующего органы внутренних дел обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, а также все участвующие лица. Каких-либо мер физического, психологического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, к БАС не применялось. В дальнейшем в ОМВД России по г.о. Лобня он дал по данному факту объяснение.
Показаниями свидетеля ЖИБ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 63-65) из которых следует, что 00.00.0000 примерно в 20 часов 25 минут он находился у 4 по ................, где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, на что он согласился. После чего, ему предложили проследовать к торцу ................. Когда они подошли, он увидел еще несколько сотрудников полиции, а также задержанного мужчину, который в присутствии него и второго понятого, представился как БАС, 00.00.0000 года рождения. Сотрудники полиции пояснили, что БАС, подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории ................, в связи с чем, будет проведен личный досмотр БАС.Перед началом личного досмотра БАС, ему, второму понятому, а также всем участвующим лицам, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После чего БАС, был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос, БАС ответил, что при себе имеет полимерный пакет с наркотическим средством – соли, (АПВП). В ходе личного досмотра БАС, в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет, был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Лобня. По факту обнаруженного и изъятого у БАС, пакета с веществом, последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство – соль (АПВП), которое он нашел и хранил для своего личного потребления, без цели продажи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра БАС, в котором поставили свои подписи БАС, он, второй понятой и все участвующие лица. В это время, на место задержания БАС, приехала следственно-оперативная группа. Затем сотрудником полиции, БАС, был задан вопрос, где он взял обнаруженный и изъятый у него пакет с веществом. На это БАС, ответил, что 00.00.0000 случайно обнаружил полимерный пакет с веществом внутри возле дерева, расположенного около ................, незадолго до его задержания сотрудниками полиции. При этом БАС, пояснил, что может показать данное место. После чего все участники направились к месту, указанному БАС, как месту находки полимерного пакета. Когда они пришли на место, БАС, указал на дерево и пояснил, что 00.00.0000 случайно нашел ранее обнаруженный и изъятый у него полимерный пакет с веществом внутри, который присвоил себе и хранил для своего личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра места, указанного БАС, как места обнаружения полимерного пакета с веществом внутри, ничего интересующего органы внутренних дел обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, а также все участвующие лица. Затем все участвующие лица направились по адресу фактического проживания БАС, а именно: ................, где в ходе осмотра указанной квартиры, ничего интересующего органы внутренних дел обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, второй понятой, а также все участвующие лица. Каких-либо мер физического, психологического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, к БАС не применялось. В дальнейшем в ОМВД России по г.о. Лобня он дал по данному факту объяснение.
Кроме показаний свидетелей, подсудимого БАС, его вина в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
Протоколом личного досмотра БАС, от 00.00.0000 (л.д. 8-11), в ходе которого в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 (л.д. 12-17) в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дерева, растущего у ................ по адресу: ................, где БАС обнаружил наркотическое средство.
Справкой об исследовании № от 00.00.0000 (л.д. 25) в выводах которой указано, что в составе представленного на исследование вещества массой 3,27 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.
Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д. 42-44) из которого следует, что в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, массой 3,25 г., (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр., в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 ................ 3,23 г.), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства– N-метилэфедрона.
Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 (л.д. 46-47) согласно которому был осмотрен конверт, в котором находится вещество, в виде порошка и комков белого цвета, массой 3,23 г., (в процессе исследования израсходовано 0,02 гр., в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 ................ 3,23 г.), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства– N-метилэфедрона, и находится в пакете из полимерного материала. (л.д.48)
Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину БАС в совершении преступления полностью установленной.
Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.
Оценивая заключения эксперта, суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку заключения оформлены надлежащим образом, экспертизы проведены специалистами должной квалификации, выводы экспертиз обоснованы, а доводы убедительны, не доверять доводам экспертов у суда нет оснований.
В судебном заседании помощник прокурора ................ Дзампаев А.Э.. поддержал обвинение в полном объеме.
Суд действия БАС квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░.2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1646 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 3,25 ░., (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,02 ░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,02 ................ 3,23 ░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |