Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-564/2023 от 30.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А. единолично, с участием прокурора Мархаевой Д.Д. потерпевшего Л., обвиняемого Бутуханова Д.В., защитника-адвоката Васильевой Е.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Шарбунаеве Д.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

БУТУХАНОВА Д. В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Бутуханова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого Бутуханова Д.В. и его защитника Васильевой Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, он извинился перед последним, возместил вред от преступления.

От потерпевшего Л. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бутуханова Д.В. в связи с примирением с обвиняемым, указав, что ущерб полностью возмещен, претензий к нему не имеет, примирился с ним, Бутуханов Д.В. принес свои извинения.

Прокурор Мархаева Д.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, просит учесть, что обвиняемый Бутуханов Д.В. не судим, преступление относится к категории средней тяжести, причиненный вред возмещен, с потерпевшим примирился.

Действия Бутуханова Д.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным ходатайства потерпевшего Л., обвиняемого Бутуханова Д.В. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судьей может быть принято решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Бутуханов Д.В. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред в полном объеме, а также примирился с потерпевшим и принес свои извинения.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Бутуханова Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Бутуханова Д.В. суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего постановления, в отношении Бутуханова Д.В. необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Батаровой М.В. в размере 13 416 рублей и адвоката в размере 2340 рублей подлежат взысканию с Бутуханова Д.С. в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Бутуханова Д.В. от уплаты процессуальных издержек, ввиду его имущественной несостоятельности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 13 416 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 2 340 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 8 Pro» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░    ░.░. ░░░░░░