Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2022 от 31.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретаре Ковальчук Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной Е.А., подсудимого Конопли С.Л., защитника – адвоката Бубнович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

Конопли Л.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конопля Л.С.C. с 09:00 до 09:35 17.09.2021 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома 59А по ул. Сергеева в г. Калининграде, где увидев ранее незнакомую Т, в руках у которой находилась женская сумка, предполагая, что в ее сумке могут находиться денежные средства, желая обогатиться, решил открыто похитить указанную сумку с находящимся в ней имуществом. После чего, Конопля Л.С., подбежал к Т и, понимая, что его действия очевидны для нее и находящегося с ним Ж, вырвал из рук Т сумку, в которой находились денежные средства в сумме 40950 рублей и, игнорируя требования Т вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Конопля Л.С. распорядился по своему усмотрению, причинив Т материальный ущерб в размере 40950 рублей.

Конопля Л.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал частично, раскаялся, показал, что 17.09.2021г. утром он со своим знакомым Жгулевым, с которым до этого распивал алкоголь, в районе компьютерного клуба «Арена» увидел незнакомую пожилую женщину, в руках которой была женская сумка черного цвета, которую он решил похитить. Он подбежал к женщине, выхватил у нее из рук сумку и побежал во дворы. Убегая, он из бокового кармана сумки вытащил различными купюрами 5000 руб., которые забрал себе, а сумку выбросил возле мусорных контейнеров. Не признает, что похитил из сумки 35950 руб. Поскольку все произошло быстро, он полностью сумку и ее содержимое не осматривал, сколько в ней было денежных средств не знает. Допускает, что во время бега мог потерять часть денег из сумки, поскольку боковой карман в сумке был не застегнут.

Помимо частичного признания вины, виновность подсудимого Конопля Л.С. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей Т следует, что 17.09.2021г. около 09:00 она пошла в Сбербанк на ул. 9 Апреля в г. Калининграде. У нее при себе была сумка черного цвета из кожзаменителя. С собой она взяла 14 950 рублей, отдать долг знакомой, а также 6000 рублей на оплату коммунальных платежей. Также в сумке находился паспорт гражданина РФ на ее имя, СНИЛС на ее имя и сберегательная книжка на ее имя, связка ключей, очки солнцезащитные и очки для зрения. В отделении Сбербанка, она с книжки сняла 20 000 рублей, о чем ей был выдан чек, который она вместе с 20 000 рублей и сберкнижкой положила в паспорт в сумку сверху. Замок в виде молнии на сумке она застегивать не стала. Из здания Сбербанка она направилась в сторону ул. Сергеева, прошла компьютерный клуб «Арена», подходя к дому 59А по ул. Сергеева в г. Калининграде навстречу ей шли два ранее незнакомых молодых парня. Один из парней подбежал к ней спереди, выхватил у нее из рук сумку с деньгами и побежал во дворы. Она кричала «Помогите». У проходящего мимо мужчины она попросила телефон и позвонила в полицию. Также мимо нее шла женщина, мимо которой пробежал вышеуказанный молодой парень с похищенной у нее сумкой.

В ходе осмотра 17.09.2021 г. места происшествия - участка местности, расположенного у мусорных контейнером вблизи дома 41 по ул. Сергеева в г. Калининграде, изъята сумка черного цвета из кожзаменителя, внутри которой находились: паспорт гражданина РФ на имя Т, страховое свидетельство Т, сберегательная книжка Т, банковский чек о снятии 20000 руб., купюры банка России различным номиналом на сумму 15950 руб.

Из показаний свидетеля Ж следует, что 16.09.2021г. со своим знакомым Коноплей Л.С. они до утра они распивали коньяк. 17.09.2021 г. около 09:00 он с ФИО10 находились в районе компьютерного клуба «Арена» ул. Сергеева. Увидели ранее незнакомую пожилую женщину, в руках у которой находилась сумка черного цвета. Неожиданно для него ФИО10 подбежал к женщине, схватил из ее рук сумку и побежал дальше во дворы по ул. Сергеева к мусорке. Он не ожидал от Конопля Л.С. такого и от страха сам побежал в противоположную сторону. Чуть позже он встретился с ФИО10 и тот ему сказал, что обнаружил в сумке 5000 рублей, которые он похитил, а сумку оставил вблизи мусорки. Конопля Л.С. достал из кармана и показал ему 5000 рублей различными купюрами.

Из показаний свидетеля Л следует, что 17.09.2021г. около 09:30 она шла от д. 41 по ул. Сергеева в г. Калининграде. В это время навстречу ей быстро бежал ранее незнакомый парень и под кофту пихал черную женскую сумку. Бежал он в сторону мусорных контейнеров. Потом она увидела, что в ее сторону бежит пожилая женщина, подбежав к ней, женщина пояснила, что данный парень украл у нее сумку, после чего она стала звонить в полицию.

Таким образом, суд считает доказанным, что Конопля Л.С. при изложенных выше обстоятельствах, открыто похитил женскую сумку Т, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 40950 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

Доводы подсудимого о том, что он похитил из сумки потерпевшей только 5000 руб., судом не принимаются. Конопля Л.С. похитил сумку Т, в которой находилось 40950 руб., выкинув сумку, Конопля Л.С. распорядился ею и похищенными вместе с ней денежными средствами по своему усмотрению. У суда нет оснований ставить под сомнение показания потерпевшей о том, что в сумке находилось 40950 руб., более того, показания потерпевшей о том, что в сумке находилось сумма денег, превышающая 5000 руб., подтверждаются протоколом осмотра сумки после ее обнаружения в месте, где ее Конопля Л.С. выкинул, согласно которого в сумке находилось 15950 руб. Более того, в ходе судебного следствия Конопля Л.С. не отрицал, что часть денег могла выпасть из сумки, когда он бежал с ней или выкидывал ее, поскольку замок-молния на сумке был не застегнут.

Действия Конопля Л.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Конопля Л.С. вину частично признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично, в размере 5500 руб., возместил потерпевшей ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства судом учитываются как смягчающие наказание подсудимого. Учитывает суд при назначении наказания и состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание, что совершению Конопля Л.С. преступления предшествовало употребление им спиртных напитков, что снизило способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, тем самым, как он сам указал, способствовало совершению противоправных действий, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд приходит к выводу, что наказание Конопля Л.С. должно быть назначено в виде исправительных работ, полагая его наиболее социально справедливым и способствующим исправлению подсудимого. К лицам, предусмотренным ч. 5 ст. 50 УК РФ, Конопля Л.С. не относится.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск Конопля Л.С. на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению с учетом вычета возвращенной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коноплю Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Конопли Л.С. в пользу Т 19500 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинградский районный суд г. Калининграда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Беглик

Дело № 1-131/2021

УИД № 39RS0001-01-2022-000611-50