Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5834/2023 ~ М-4648/2023 от 24.10.2023

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТА-Екатеринбург» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «МЕТА-Екатеринбург» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов около здания № ****** по <адрес> в <адрес>, с участием автомашин «Хендэ Солярис», госномер Н517ОХ/196, принадлежащей истцу ФИО5, под его управлением, и «КАМАЗ Т6320Е» госномер К361УХ/196, принадлежащей ответчику ООО «МЕТА-Екатеринбург», под управлением третьего лица ФИО7, являющегося работником ООО «МЕТА-Екатеринбург». Истец просил взыскать с ответчика, как работодателя причинителя вреда, сверх выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме 150 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 210 рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-Екатеринбург» выплачивает истцу ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 170 000 рублей 00 копеек (140 000 рублей 00 копеек – возмещение ущерба, 30 000 рублей 00 копеек - возмещение судебных расходов по договору от ДД.ММ.ГГГГ), с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными. Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет стороны, которая их понесла.

Иные лица, участвующие в деле (ФИО7 и АО «ГСК «Югория»), в судебное заседание не явились, о рассмотрение дела в свое отсутствие не просили, об отложении предварительного заседания не заявили, возражений не представили.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6511 № ******) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «МЕТА-Екатеринбург» (ИНН 6673202185, ОГРН 1096673006946), состоящее в следующем:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-Екатеринбург» выплачивает истцу ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 170 000 рублей 00 копеек (140 000 рублей 00 копеек – возмещение ущерба, 30 000 рублей 00 копеек - возмещение судебных расходов по договору от ДД.ММ.ГГГГ), с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными. Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет стороны, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № ****** прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             К.В. Гурин