Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 01.03.2023

Дело № копия

УИД 40RS0№-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,

при помощнике судьи Степановой Э.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Титова Р.И.,

подсудимого Захаренкова А.А.,

защитника – адвоката Халиловой Н.С., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захаренкова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего помощником тракториста в ООО «Родина», военнообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаренков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 09 часов 35 минут в <адрес> Захаренков А.А., находясь вблизи гаражного бокса № гаражного общества «Светофор» (с географическими координатами 55.018563, 36.500732) незаконно приобрел путем находки наркотическое средство «Экстази» упакованное в полимерный пакет внутри которого находилось 1,5 таблетки белого цвета массой 0,605 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство «МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа- диметил-фенил-этиламин)», включеное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствует значительному размеру на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего Захаренков А.А., не имея цели сбыта, стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство во внутреннем левом кармане куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ГИБДД ФИО1 по <адрес> совместно с ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 50 минут вблизи гаража № гаражного общества «Светофор» <адрес>.

Подсудимый Захаренков А.А. с данным обвинением согласился в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном акте. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. В судебном заседании указанное ходатайство им поддержано, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжкости. Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

С учетом содеянного действия подсудимого Захаренкова А.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый Захаренков А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая его поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, а также выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 71-74), суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Захаренков А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и в целом как личность характеризуется удовлетворительно. Он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что суд признаёт, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Захаренкова А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное законом, в виде исправительных работ, поскольку данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наличие исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо условного осуждения, суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора суд, до вступления приговора в законную силу оставляет подсудимому Захаренкову А.А., меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захаренкова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Разъяснить осужденному Захаренкову А.А., что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения осужденному Захаренкову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с идентификационным номером «А 00142973» с наркотическим средством «МДМА» массой 0,585 гр. хранящегося на объединённом складе вооружения и материально технического имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД ФИО1 по <адрес>» (л.д. 52) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий             подпись

Копия верна:

<адрес>

суда <адрес>                         Н.В. Гонтов