Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2023 ~ М-641/2023 от 23.10.2023

        Дело №

УИД 34RS0016-01-2023-000780-53

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

    при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «11» декабря 2023 года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к Гривиной А. Ю., Николаеву Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании Кредитного договора №-ДО-РОС-21 от 28.09.2021 года Банк предоставил Николаеву Ю. В. денежные средства в размере 467 515 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,2 % процентов годовых, с погашением задолженности в соответствии с Графиком. Порядок и срок уплаты процентов определены в Общих условиях. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Должника/Заемщика денежные средства в общем размере 467 515 руб. Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита Заемщику были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ Николаев Ю. В. умер.

На основании изложенного, просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Николаева Ю. В., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по договору о кредитной карте №-ДО-РОС-21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378883,43 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 356 632,96 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 20 316,83 руб.; пени за просроченный основной долг в размере 1 389,49 руб.; пени за просроченные проценты в размере 544,15 руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6989 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО Банк «ФК Открытие», исковые требования поддерживает.

Протокольным определением Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Гривина А. Ю. и Николаев Д. Ю..

Ответчики Гривина А.Ю. и Николаев Д.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, из которых следует, что иск ПАО Банк «ФК Открытие» признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ПАО Банка «ФК Открытие» к Гривиной А.Ю., Николаеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики Гривина А.Ю. и Николаев Д.Ю. иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая то, что согласно справке нотариуса Жирновского района № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, оставшегося после смерти Николаева Ю.В., являющегося Заёмщиком по кредитному договору №-ДО-РОС-21, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Банк «ФК Открытие», составляет 1276427,58 рублей, что значительно превышает сумму, заявленную истцом ко взысканию (общая сумма задолженности по указанному кредитному договору - 378883,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6989 рублей), суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к Гривиной А. Ю., Николаеву Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гривиной А. Ю., Николаева Д. Ю. в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору о кредитной карте №-ДО-РОС-21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378883,43 рубля, в том числе: суммы основного долга в размере 356 632,96 рубля; процентов за пользование кредитом в размере 20 316,83 рублей; пени за просроченный основной долг в размере 1 389,49 рублей; пени за просроченные проценты в размере 544,15 рубля, в пределах стоимости перешедшего Гривиной А. Ю. и Николаеву Д. Ю. наследственного имущества после смерти Николаева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6989 руб., а всего взыскать 385872 (триста восемьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                   И.В. Гущина