Решение по делу № 2-1088/2013 ~ M-876/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-1088/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2013 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Китаниной Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей по РБ «Башсоюзпотреб» в интересах Фаттахова Н.Н. к ООО «Жилкомзаказчик» о признании незаконными протоколов о начислении и действий по сбору платы за капитальный ремонт многоквартирного дома №(адрес), взыскании уплаченных сумм

УСТАНОВИЛ:

Действуя в интересах Фаттахова Н.Н. Региональная общественная организация защиты прав потребителей по РБ «Башсоюзпотреб» обратилась с исковым заявлением к ООО «Жилкомзаказчик» о признании протокола о начислении и взыскании оплаты за капитальный ремонт незаконным и не имеющим силы с даты его составления в части, касающейся начисления оплаты за капитальный ремонт; признании действий ответчика по сбору платы за капитальный ремонт многоквартирного дома № (адрес) незаконными; взыскании неосновательно полученной оплаты за капитальный ремонт в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей; обязании не производить начисление платы по статье «капитальный ремонт» до принятия соответствующего решения собственниками жилых помещений.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. Данное дело назначалось к слушанию неоднократно, но истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились дважды по вызову в суд, на предварительное судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, и судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года. Истцы о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... Региональной общественной организации защиты прав потребителей по РБ «Башсоюзпотреб» в интересах Фаттахова Н.Н. к ООО «Жилкомзаказчик» о признании незаконными протоколов о начислении и действий по сбору платы за капитальный ремонт многоквартирного дома №(адрес), взыскании уплаченных сумм оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Салаватский городской суд.

Судья подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова