Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2020 ~ М-163/2020 от 03.06.2020

№

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 22 июня 2020 года по делу № 2-174/2020

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Плескач О.А., с участием ответчика Притоцкой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Притоцкой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Притоцкой Л.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Притоцкая Л.В. в судебном заседании участвовала. Пояснила, что исковые требования признаёт, кредит у истца брала, но в связи с тяжелым материальным положением (попала в финансовую пирамиду) оплатить долг перед банком не смогла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы дела Усть-Куломского судебного участка Республики Коми №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч.1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Притоцкой Л.В. заключен договор кредитования №, согласно которому Притоцкой Л.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно договору кредитования № ответчику выдан истцом кредит с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Ставка за проведение безналичных операций – 29,90% годовых. За проведение наличных операций – 66,90% годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере минимального обязательного платежа и роках его внесения. Платежный период – 25 дней. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердила свою осведомленность и согласие со всеми существенными условиями, ознакомлением с правилами кредитования, содержащих в себе все существенные условия договора кредитования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий, нарушающих права Притоцкой Л.В. как потребителя банковских услуг, и повлекших для ответчика неблагоприятные последствия, в материалах дела не содержится.

Кроме того, в настоящем правоотношении статья 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 позволяет кредитору требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в период кредитных обязательств Притоцкая Л.В., взятые на себя обязательства, исполняла ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых обязательств по возврату кредитных средств, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку истцом иных требований не заявлено, рассматриваемый спор не относится к категории дел, которые указаны в ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Притоцкой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Притоцкой Л.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья –                                    Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020.