Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-491/2022 от 30.03.2022

Дело №

Мировой судья Яралян И.С.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                 <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> Яралян И.С. № от 29.03.2022г.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи от 29.03.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из постановления следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин ФИО1 не уплачивал алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка - Лихачевой Дарьи ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов, ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС№, выданного по решению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой он указывает на несогласие с постановлением, в части назначенного наказания, поскольку он является единственным, кто зарабатывает и содержит семью, его гражданская жена находится в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет. В семье 2е несовершеннолетних детей. Гражданская жена каких-либо пособий не получает, поэтому материальное положение очень трудное, денег в семье нет, накоплений нет, семье не на что будет жить в течение 10 суток ареста. Он не сможет брать заказы, потеряет совсем работу (заказчиков). Придется месяц или два искать новых клиентов, от чего пострадает и его семья и ФИО5 и ФИО6, так как не с чего будет платить алименты. В период с 01.09.2021г. по 01.02.2022г. деньги он переводил с карты ФИО7 на карту ФИО5 и ФИО6, а также давал наличными, от своих обязательств не уклоняется. В мае месяце его жена выходит на работу и платить будет легче. Просил снизить срок наказания или заменить его на штраф.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Потерпевшая (взыскатель по исполнительному производству) ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, не возражала против рассмотрения жалобы без ее участия.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Из материалов дела следует, что 17.01.2018г. на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес>, ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка - Лихачевой Дарьи ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов, ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста (л.д.9-12).

Согласно объяснений ФИО1, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также данных мировому судье, ему известно о взыскании с него алиментов, которые он оплачивал самостоятельно в размере 4000-6000, чеки не предоставлял и предоставить не может. Официально не работает. В декабре 2021г. зарегистрировался в качестве самозанятого, о чем судебному приставу-исполнителю не сообщал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном и амбулаторном лечении не находился, арестам не подвергался, на учете в ЦЗН не состоял, инвалидом, получателем пенсии не является.

На основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.09.2021г. по 01.02.2022г., с учетом частичной оплаты, составляет 57358,69 руб.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оценив представленные доказательства и доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вывод сделан на основании всесторонней, полной, объективной оценки имеющихся в деле доказательств, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Бездействие ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Представленные заявителем сведения о денежных переводах на счета потерпевшей и несовершеннолетнего ребенка, не опровергают выводы мирового судьи о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку не доказывают факта полного и своевременного исполнения обязанностей, установленных решением суда.

Кроме того, указанные документы, а также сведения о доходах, не предоставлялись ФИО1 ни судебному-приставу исполнителю, ни мировому судье, хотя протокол об административном правонарушении был составлен еще 01.03.2022г., а дело рассмотрено мировым судьей 29.03.2022г., в связи с чем расчет задолженности по алиментам производился судебным-приставом исполнителем исходя из положений ч.3 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229- "Об исполнительном производстве".

Сведения об изменении размера алиментов или освобождении от их уплаты, по обстоятельствам, указанным в жалобе, а также об обжаловании, отмене либо изменении постановления о расчете задолженности по алиментам, в суд представлены не были.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены. Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста соответствует целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Данные о личности ФИО1, его семейное положение, наличие несовершеннолетних детей от второго брака, в качестве смягчающего обстоятельства, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является интересы несовершеннолетних детей, мировым судьей были учтены.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

Учитывая доводы о тяжелом материальном положении ФИО1, отсутствие у него трудоустройства, как постоянного источника доходов, а также наличие задолженности по алиментам, замена вида наказания на административный штраф, является нецелесообразной, так как не будет соответствовать принципу реальности исполнения наказания. Кроме того, судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Срок наказания назначен мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по данной статье соблюдены.

Доводы о несогласии в вином назначенного наказания, со ссылками на необходимость материального обеспечения находящихся на иждивении членов семьи, не принимаются судьей в качестве основания для отмены или изменения постановления, поскольку указанные обстоятельства не входят в перечень обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> Яралян И.С. № от 29.03.2022г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья:                                                                   Т.В. Анищенко