Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4887/2023 ~ М-3167/2023 от 19.05.2023

№ 2-4887/2023

УИД 03RS0006-01-2023-003460-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г.                                           г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Власюка М.А.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

при рассмотрении гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью МК «Касса №1» к Хабибуллину ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МК «Касса №1» обратилось в суд с иском Хабибуллину ФИО5 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на 09 октября 2023 года в 15 час. 23 мин., истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно судебные заседания назначены на 07 ноября 2023 года в 12 час. 00 мин., на 16 ноября 2023 года в 11 час.30 мин., однако, истец не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен путем направления судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Хабибуллин ФИО6. указал, что долг по займу погасил в полном объеме, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

     В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «Касса №1» к Хабибуллину ФИО7 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья:                                            М.А.Власюк