Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1566/2022 от 10.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес              14 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: 346630, адрес А, адрес,45 и проживающего по адресу: 443063, адрес

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО3, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в 05 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, рег. знак В626УМ763, нарушил п. 17.1 ПДД РФ, двигаясь по дворовому проезда адрес, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, который передвигался по дворовому проезду, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода). В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол адрес об административном правонарушении от дата ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании от дата в качестве свидетеля ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО4 суду пояснил, что дата в 05 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, рег. знак В626УМ763, нарушил п. 17.1 ПДД РФ, двигаясь по дворовому проезда адрес, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, который передвигался по дворовому проезду, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода).

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. До начала судебного заседания ФИО1 по телефону сообщил, что вину не признает, считает, что вина должна быть возложена на потерпевшего, который фактически «прыгнул» на его автомобиль, когда он отказал ему в оказании услуг такси.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. До начала судебного заседания, потерпевший Потерпевший №1 по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствии, вопрос о назначении ФИО1 административного наказания оставил на усмотрение суда.

Суд на месте определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно, пункта 17.1 Правил дорожного движения в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Пунктом 17.4 Правил дорожного движения требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене дата, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата в 05 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, рег. знак В626УМ763, нарушил п. 17.1 ПДД РФ, двигаясь по дворовому проезда адрес, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, который передвигался по дворовому проезду, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода). В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом адрес об административном правонарушении от дата, заключением эксперта №...э/229, согласно которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, рапортом инспектора, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями ФИО1, показаниями потерпевшего, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 17.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п. 17.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у потерпевшего повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести.

Что же касается действий самого потерпевшего по данному делу об административном правонарушении, то в силу ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья районного суда не вправе давать им правовую оценку.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от дата №... в ред. ФЗ №... от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию потерпевшего, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: 346630, адрес А, адрес,45 и проживающего по адресу: 443063, адрес, водительское удостоверение 61 01 564473 от дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП 631601001, номер счета получателя платежа: 03№...; Отделение Самара Банка России // УФК по адрес, БИК 013601205, кор./счет: 40№..., ОКТМО: 36701335, УИН 18№..., наименование платежа (административный штраф адрес от дата).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья             /подпись/             Д.Т. Синева