Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-501/2023 ~ М-2181/2023 от 18.10.2023

    № 9-501/2023                                                    УИД 13RS0025-01-2023-002718-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                              22 ноября 2023 г.

    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Гордеева И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления кредитного потребительского кооператива «Доверие» в лице конкурсного управляющего – Беззубенко Татьяны Александровны к Хныкину Василю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Доверие» в лице конкурсного управляющего – Беззубенко Татьяны Александровны обратилось с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Хныкина В.В. задолженность по кредитному договору <..> от 24 марта 2021 года сумму основного долга в размере 198292 руб., проценты за пользование займом по 16 сентября 2023 года в размере 34092 руб., с 17 сентября 2023 года по момент исполнения обязательств, пени начисленные на сумму долга по 16 сентября 2023 года в размере 14674 руб., с 17 сентября 2023 года по момент исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по 16 сентября 2023 года в размере 21798 руб., с 17 сентября 2023 года по момент исполнения обязательств.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

    Определением судьи от 24 октября 2023 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с тем, что истцом не указан размер процентов и пени, из которых необходимо производить расчет указанных сумм с 17 сентября 2023 г. по момент исполнения.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков до 17 ноября 2023 г.

    Во исполнение вышеуказанного определения 16 ноября 2023 г. в адрес суда поступило уточненное исковое заявление от КПК «Доверие» в котором приводится расчет задолженности пот договору займа <..> от 24 марта 2021 г. заключенного с Хныкиным В.В. (поручители Хныкина Е.В., Грушева Е.П.) В уточненных требованиях истец просит взыскать задолженность по вышеназванному договору целевого займа солидарно с Гришина Виктора Владимировича, Хныкиной Елены Владимировны, Грушевой Елены Петровны.

Подача иска в суд (в том числе уточненного искового заявления) осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, установленных статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно пунктам 2, 3, 4 части 2 статьи 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В данном случае в уточненном исковом заявлении не указаны полные данные ответчиков – дата и место рождения, один из идентификаторов, при этом мотивированная ссылка на невозможность предоставления таких сведений в исковом заявлении отсутствует.

Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе, в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение требований закона к заявлению не приложено почтовое уведомление о направлении искового заявления ответчикам, либо сведения, что эти документы у него имеются.

    Кроме того, к уточненному исковому заявлению не приложены документы определяющие положение Гришин В.В. в качестве ответчика по предъявляемому иску.

    Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Доверие» в лице конкурсного управляющего – Беззубенко Татьяны Александровны к Хныкину Василю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                             И.А. Гордеева