Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2023 ~ М-126/2023 от 13.02.2023

УИД 74RS0021-01-2023-000155-81

Дело №2-314/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Шадриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании за счет наследственного имущества, с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества, с наследников умершего заемщика Волкогонова Т.В. задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем?что ПАО «Совкомбанк» Волкогонова Т.В. были предоставлены денежные средства по кредитной карте по договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей с лимитом 45000 рублей на срок 120 месяцев. После ее смерти платежи по кредитному договору не осуществлялись, в связи с чем сумма задолженности составила на ДД.ММ.ГГГГ 45826 рублей 22 копейки. В связи с наличием задолженности по кредитному договору, нарушением срока возврата основного долга и процентов, просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, либо с наследников, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 1574 рубля 79 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе производства по делу по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика Волкогонов С.А., который в судебном заседании обстоятельства, заявленные в иске признал, сумму задолженности не оспаривал.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Совкомбанк» Волкогонова Т.В. на основании заявления последней были предоставлены денежные средства по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 рублей на срок 120 месяцев (л.д.18-19)

Заемщик обязалась своевременно возвращать сумму основного долга в соответствии с расчетом и тарифами банка ежемесячно в дату Договора.

Из представленного лицевого счета заемщика следует, что обязательства после смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ по договору не исполнялись, просроченная задолженность составляет 45826 рублей 22 копейки, в том числе сумма основного долга 39555 рублей 83 копейки, комиссии 2188 рублей 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4081 рубль 91 копейка. (л.д.31-35)

Как следует из условий договора Волкогонова Т.В., получив в кредит денежные средства, обязалась возвращать банку основной долг в сроки предусмотренные договором, при этом как следует из условий договора заемщик была ознакомлена со всеми условиями предоставления и погашения кредита и согласилась с ними, о чем свидетельствует ее собственноручные подписи о разъяснении всех условий в договоре и согласии с ними.

Как видно из представленного истцом договора, все они содержат положения о добровольности его заключения. Указанные документы подписаны заемщиком, подписи никем не оспариваются.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре указаны все суммы: выдачи заемщику, ставка по кредиту, полная стоимость кредита, указанные документы подписаны ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Волкогонова Т.В. умерла, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Администрации Карталинского муниципального района Челябинской области.

Согласно материалов наследственного дела № наследником, обратившимся за наследством после смерти Волкогонова Т.В. является ее супруг Волкогонов С.А., наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, стоимость доли 402696 рублей 84 копейки.

Данное с достоверностью подтверждается выписками ЕГРН и Сведений об иной стоимости недвижимого имущества умершего наследодателя не установлено.

Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривалась, иных сведений о стоимости наследственного имущества в суд не представлено. Задолженность по кредитному договору образовалась после смерти заемщика, что следует из выписки по счету, в связи с чем долги наследодателя подлежат взысканию с наследника, обратившегося за наследством, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Истцом(кредитной организацией) обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Расчет задолженности, представленный истцом, в сумме 45826 рублей 22 копейки, в том числе сумма основного долга 39555 рублей 83 копейки, комиссии 2188 рублей 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4081 рубль 91 копейка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произведен в соответствии с положениями заключенного кредитного договора.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом необходимо исключить из периода начисления неустойки, расчет которой произведен истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской Федерации N 497 от 28 марта 2022 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением правительства Российской Федерации N 497 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета (л.д.34 оборот) по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных исковых требований : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1354,86 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности 18565,49х0,0546х17 дней=172,32 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности 30740,94х0,0546%х5дней=83,92 рубля, а всего :1354,86+172,32+83,92=1611,10 рублей.

Таким образом, долги наследодателя Волкогонова Т.В. подлежат взысканию с наследника Волкогонов С.А. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в размере 43355 рублей 41 копейка, в том числе сумма основного долга 39555 рублей 83 копейки, комиссии 2188 рублей 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1611 рублей 10 копеек.

Кроме того, стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению пропорционально выигранной сумме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины 1574,79х43355,41/45862,22= 1488 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с Волкогонов С.А. (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Волкогонова Т.В., в сумме 43355 рублей 41 копейка, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга 39555 рублей 83 копейки, комиссия 2188 рублей 48 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1611 рублей 10 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ Волкогонова Т.В., в остальной части суммы заявленного иска отказать.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) с Волкогонов С.А. (...) расходы по оплате государственной пошлины 1488 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано через Карталинский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.