Дело № 1-322/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Сычева А.А.
при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Михайлова В.А.
потерпевшей Потерпевший №1
подсудимой Айвазян Т.А., ее защитника - адвоката Федоровой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении
Айвазян Татьяны Анатольевны, <данные изъяты>», судимой
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по ст. ст. 118 ч.1, 115 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд
у с т а н о в и л:
Айвазян Т.А. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Около 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Айвазян Т.А., находясь по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе сотовый телефон марки «IPHONE 11» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании ООО «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, принадлежащей ей, зашла в интернет-браузер «Яндекс», а затем в личный кабинет ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, используя ее абонентский № оператора сотовой компании ПАО «Вымпелком» и обнаружив, что на банковском счету вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России» № ***699, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, решила похитить денежные средства с указанного банковского счета.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России» № №, Айвазян Т.А., находясь по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая, что неправомерно получила доступ к банковском счету вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России», открытому на имя Потерпевший №1, используя сотовый телефон марки «IPHONE 11» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании ООО «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, воспользовавшись тем, что к указанному банковскому счету подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, умышленно из корыстных побуждений, при помощи услуги «Мобильный банк» осуществила с вышеуказанного банковского счета перевод денежных средств:
- в 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4940 рублей 55 копеек на банковский счет № № банковской карты № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, а затем в период с 12 часов 37 минут по 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 4872 рубля и 68 рублей 55 копеек, а в общей сумме4940 рублей 55 копеек вышеуказанным способом с банковского счета № № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет №№ банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, на имя Айвазян Т.А.;
- в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12910 рублей 41 копейка на банковский счет № № банковской карты № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем в 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 12 890 рублей 50 копеек вышеуказанным способом с банковского счета № № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет № № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» на имя Айвазян Т.А.;
- в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 рубля 39 копеек на банковский счет № № банковской карты № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 92 рублявышеуказанным способом с банковского счета № № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет № № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» на имя Айвазян Т.А.;
- в 19 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 924 рубля 2 копейки на банковский счет № ***7911 банковской карты № ***3237, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а затем в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 22 330 рублейвышеуказанным способом с банковского счета № № банковской карты № ***3237, принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет № ***4795 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №***9309, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» на имя Айвазян Т.А.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, Айвазян Т.А., находясь по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая, что неправомерно получила доступ к с банковскому счету № № банковской карты № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя сотовый телефон марки «IPHONE 11» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании ООО «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, воспользовавшись тем обстоятельством, что к указанному банковскому счету подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, при помощи услуги «Мобильный банк», умышленно осуществила с вышеуказанного банковского счета перевод денежных средств в сумме 594 рубля 32 копейки на банковский счет № № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, на имя Айвазян Т.А.
Затем, Айвазян Т.А., действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая, что неправомерно получила доступ к банковском счету вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России» № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя сотовый телефон марки «IPHONE 11» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании ООО «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, воспользовавшись тем обстоятельством, что к указанному банковскому счету подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, при помощи услуги «Мобильный банк», умышленно осуществила с вышеуказанного банковского счета перевод денежных средств в сумме 18 103 рубля 34 копейки на банковский счет
№№ банковской карты № №, открытой 21 декабря
2020 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, а затем в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 18 067 рублейвышеуказанным способом с банковского счета № № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет № № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес> А, стр. 26, на имя Айвазян Т.А.
В 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Айвазян Т.А., действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая, что неправомерно получила доступ к банковском счету вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России» № ***6699, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе
№ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя сотовый телефон марки «IPHONE 11» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании ООО «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, воспользовавшись тем обстоятельством, что к указанному банковскому счету подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, при помощи услуги «Мобильный банк», умышленно осуществила с вышеуказанного банковского счета перевод денежных средств в сумме 16 578 рублей 10 копеек на банковский счет № № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, а затем в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 16 544 рубля 50 копееквышеуказанным способом с банковского счета № № банковской карты № №, принадлежащей Потерпевший №1, на банковский счет № № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, на имя Айвазян Т.А.
Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Айвазян Т.А., в 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая, что неправомерно получила доступ к банковском счету вклада «Универсальный» № ***0934/48, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, используя сотовый телефон марки «IPHONE 11» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании ООО «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером №, воспользовавшись тем обстоятельством, что к указанному банковскому счету подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, при помощи услуги «Мобильный банк», умышленно осуществила с вышеуказанного банковского счета перевод денежных средств в сумме 69 рублей на банковский счет № № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> А, стр. 26, на имя Айвазян Т.А.
Таким образом, Айвазян Т.А. в период с 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 75 527 рублей 87 копеек, которые незаконно обратила в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Айвазян Т.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, показания подсудимой были оглашены.
Из показаний Айвазян Т.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой с участием защитника следует, что решением суда с нее взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Поскольку у нее были финансовые трудности, в январе 2023 года она обратилась к матери Потерпевший №1 за помощью. В январе 2023 года у нее и у матери были кредиты, нужной суммы не было, поэтому они решили подождать. В середине марта 2023 года ей нужно было 60 000 рублей. По договоренности с матерью она должна была вернуть Потерпевший №1 деньги в октябре 2023 года по приезду мужа. В середине марта 2023 года Потерпевший №1 сама со своего телефона вошла в браузер «Яндекс», а затем в личный кабинет «Сбербанк онлайн», положила телефон на стол, сказала, чтобы она сама перевела деньги с банковской карты матери на свою. В марте матери перечислили 16000 рублей за статус «Почетные донор». Данные деньги она перевела онлайн в присутствии матери на свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Через неделю мать сообщила, что на карту перечислили 14000 рублей, предложила ей перевести. Она перевела деньги таким же образом, в присутствии матери. В феврале 2023 года Потерпевший №1 сама разрешила перевести ей 22 000 рублей. Все указанные деньги она брала у матери для оплаты морального ущерба потерпевшей по уголовному делу по ст.118 УК РФ, переводила на свою карту АО «Тинькофф Банк». Потерпевшей она ничего не выплатила, деньги потратила на себя. В начале апреля 2023 года мать попросила ее вернуть все деньги, но у нее денег не было, она отказала. В мае 2023 года ей изменили меру наказания, поэтому она не имела возможности вернуть долг. (л.д. 72-74).
Из показаний Айвазян Т.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой с участием защитника следует, что в январе 2023 года у нее были финансовые трудности, она решила взять денежные средства с банковского счета матери банковской карты ПАО «Сбербанк» через онлайн приложение. Ее мать Потерпевший №1 не умеет пользоваться мобильным приложением, поэтому знала, что пропажу денежных средств со счета мать заметит не сразу. У них непростые, натянутые отношения на протяжении длительного времени, Потерпевший №1 в долг не дала бы, поэтому она решила взять деньги сама, она знала, как войти в личный кабинет Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» через мобильный интернет-браузер «Яндекс». В середине января 2023 года, она зашла через свой сотовый телефон марки «IPHONE 11» в мобильный интернет-браузер «Яндекс», а затем в приложение ПАО «Сбербанк», введя код-пароль, который пришел на сотовый телефон Потерпевший №1, который мать часто оставляет без присмотра, либо на зарядке. Смс-сообщения она удаляла, перевела со сберегательного счета сберегательной книжки Потерпевший №1 денежные средства на банковский счет Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк», а затем переводила на свой банковский счет № № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, открытой на ее имя. Таким образом она переводила денежные средства в период с января по март 2023 года. Переводила только большие суммы, такие как 12 890, 22 330, 18 000, 16 500 рублей, в общей сложности около 80 000 рублей. Об этом она матери не говорила, боялась, что Потерпевший №1 вновь обратиться в полицию с заявлением на нее. Она планировала вернуть матери денежные средства, сказала, что когда вернется с колонии-поселения вернет матери все деньги, в чем поможет муж. О том, что мать написала на нее заявление, узнала от сотрудников полиции. На телефоне матери было установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк», но мать могла войти в приложение, так как выходило уведомление, что введен неправильный код. Пользоваться данным приложением, осуществлять какие-то операции мать не умеет. Готова возместить причиненный материальный ущерб, когда уедет к мужу в <адрес>, работать (л.д. 152-153).
ДД.ММ.ГГГГ Айвазян Т.А. написал явки с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошеннические действия в отношении своей матери Потерпевший №1 путем перевода денежных средств со сберегательной книжки Потерпевший №1 на свою карту Тинькофф Банк № № в сумме 16 544 рубля 50 копеек. Завладев данными деньгами, потратила их на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошеннические действия в отношении матери Потерпевший №1 путем перевода денежных средств со сберегательной книжки Потерпевший №1 на свою карту Тинькофф Банк
№ № в сумме 14 300 рублей. Завладев данными деньгами, потратила их на свои нужды. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, совершила мошеннические действия в отношении матери Потерпевший №1 путем перевода денежных средств со сберегательной книжки Потерпевший №1 на свою карту Тинькофф Банк № № в сумме 22 330 рублей. Завладев данными деньгами, потратила их на свои нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь такого не повторять (л.д. 45-46, 52-53, 59-60).
В судебном заседании подсудимая Айвазян Т.А. подтвердила явки с повинной и оглашенные показания, данные ею в качестве обвиняемой. Суду пояснила, что она имела свободный доступ к телефону матери, т.к. проживали вместе, она переводила через приложение ПАО «Сбербанк» со сберегательного счета сберегательной книжки Потерпевший №1 денежные средства на банковскую карту Потерпевший №1, а затем переводила на свою банковскую карту. Понимала, что данные денежные средства ей не принадлежат. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой в совершении умышленного преступления против собственности, кроме признания подсудимой вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в судебном заседании, в ходе расследования показала, что у нее имеется сберегательная книжка ПАО «Сбербанк» с номером счета №, на которую раз в год поступают деньги около 16 000 рублей за сдачу крови. У нее имеется еще одна сберегательная книжка ПАО «Сбербанк» с номером счета № ДД.ММ.ГГГГ она пришла в отделении банка, чтобы снять донорские деньги со сберегательной книжки, от сотрудников банка ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на сберегательную книжку поступило 16 578 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были переведены на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», и в этот же 16 544 рубля 50 копеек при помощи приложения «Сбербанк-онлайн» переведены на банковскую карту «Тинькофф Банк». Данные переводы она не осуществляла, у нее на телефоне нет приложения «Сбербанк-Онлайн», у нее нет карты АО «Тинькофф Банк». Свою банковскую карту в пользовании никому не передала. От сотрудников банка ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на ее сберегательную книжку с номером счета № поступило 22 924 рубля 02 копейки,
ДД.ММ.ГГГГ из указанной суммы 22 330 рублей были переведены на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» и в этот же день при помощи приложения «Сбербанк-онлайн» переведены на банковскую карту АО «Тинькофф». Данный перевод она не осуществляла. Сотрудники банка сделали выписку по ее счету банковской карты № №, которой она не пользовалась, там она обнаружила следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 4 872 рубля; ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 68,55 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 12 890,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 92 рубля; ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 22 330 рублей; ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 594, 32 рублей; ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 18 067 рублей; ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 16 544, 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ списание через «Мобильный Банк» 69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил телефонный звонок из микрофинансовой организации «Займер», от которых ей стало известно, что на ее имя онлайн оформлен микрозайм, на какую сумму неизвестно, до ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо внести платеж в сумме 3 000 рублей. Данный займ она не оформляла, это могла сделать Айвазян Т.А., ДД.ММ.ГГГГ она оплатила долг по данному займу в размере 6873 рубля 83 копейки. Она обратилась в полицию. В отделе полиции по <адрес>, она позвонила дочери Айвозян Т.А., которая по телефону призналась, что именно она перевела с ее сберегательной книжки донорские денежные средства в сумме 16 554 рубля 50 копеек, также от ее имени она подала заявку на получение микрозайма. Придя домой она показала дочери распечатки списаний денежных средств, дочь сказала, что нужны были денежные средства. Ей причинен материальный ущерб в размере 75 527 рублей 87 копеек, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 18 600 рублей, пенсия 11 200 рублей. В собственности ничего нет, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом 10 000 рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности Айвазян Т.А. за кражу денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» на сумму 75 527 рублей. (л.д. 25-27, 142).
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила оглашенные показания, дополнила, что ущерб в размере 75 527 рублей 87 копеек для нее является значительным, т.к. размер заработной платы составляет около 20 тыс. рублей, получает пенсию около 12 тыс. рублей, у нее имеется ряд кредитных обязательств на сумму около 15 тыс. рублей, 50 % заработной платы списывается в счет погашения кредитных обязательств, оплачивает квартплату в сумме 3 тыс. рублей. Они с Айвазян Т.А. не ведут совместное хозяйство.
В ходе осмотра изъятой выписки по банковской по банковскому счёту ПАО «Сбербанк» № №, открытому на имя Потерпевший №1, банковской карты № № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеются следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 12:37:37 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 4872 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 12:38:57 платеж с карты на счет клиента через Сбербанк Онлайн- 68,55 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:06:54 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 12890, 50 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 19:22:58 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 92,00 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 19:03:52 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 22330 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:48:23 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 594,32 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 18:13:23 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 18067 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:47:48 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 16544,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:38 платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой технологии- 69,00 рублей. (л.д. 95-96, 97-99).
Согласно протоколам выемки, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> у потерпевшей Потерпевший №1 изъята расширенная выписка по вкладу ПАО «Сбербанк» с номером счета
№ №, открытым на имя Потерпевший №1, с расшифровкой операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Айвазян Т.А. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPHONE 11», ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружена и изъята сберегательная книжка ПАО «Сбербанк» по вкладу «Универсальный» с номером счета № (л.д. 112-114, 125-126, 127, 160-161, 162).
В ходе осмотра изъятой у потерпевшей Потерпевший №1 расширенной выписки по вкладу ПАО «Сбербанк» с номером счета № №, открытым на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеются следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ- списание 4940,55- операция совершена через «Сбербанк Онлайн»; ДД.ММ.ГГГГ- списание 12910,41- операция совершена через «Сбербанк Онлайн»; ДД.ММ.ГГГГ- списание 22924,02- операция совершена через «Сбербанк Онлайн»; ДД.ММ.ГГГГ- списание 18103,34- операция совершена через «Сбербанк Онлайн» (л.д. 115-116, 117-121).
Из протокола осмотра изъятого у Айвазян Т.А. сотового телефона марки «IPHONE 11» следует, что в нем установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», на банковскую карту которого Айвазян Т.А. осуществляла переводы денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 Имеется справка по движению денежных средств договора № от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видны поступления денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Айвазян Т.А. (л.д. 128-129, 130-138).
В ходе осмотра изъятой у потерпевшей Потерпевший №1 сберегательной книжки ПАО «Сбербанк» по вкладу «Универсальный» с номером счета № установлено, что имеется сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 16578,10 рублей, списание ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 16578,10 рублей. (л.д. 163, 164-166).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления.
Проверяя и оценивая все исследованные по делу доказательства сторон в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Айвазян Т.А., получив доступ к принадлежащим Потерпевший №1 банковскому счету вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России», а также банковскому счету вклада «Универсальный», заведомо осознавая, что неправомерно получил доступ к чужому банковскому счету, в период времени с 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи услуги «Мобильный банк», тайно похитила с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 75 527 рублей 87 копеек, которые незаконно обратила в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, при этом в ее действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. Подсудимая действовала втайне от потерпевшей, не сообщала потерпевшей об онлайн-переводах с ее банковского счета, потерпевшая не давала добровольного согласия на распоряжение денежными средствами с банковского счета, поэтому суд усматривает в действиях виновной кражу. Подсудимая распорядилась похищенными денежными средствами, поэтому суд усматривает в ее действиях оконченный состав преступления.
С учетом материального положения потерпевшей ущерб в размере 75 527 рублей 87 копеек суд признает значительным для нее, т.к. из показаний Потерпевший №1 следует, что размер ее заработной платы составляет 18 600 рублей, размер пенсии 11 200 рублей, в собственности ничего не имеет, имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом 10 000 рублей. То есть, с учетом материального положения Потерпевший №1 суд считает правильным признать ущерб в указанном размере значительным для нее, т.к. по смыслу уголовного закона значительный ущерб гражданину определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, т.е. необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.
Все доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения уголовного дела, они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства и не имеются основания для признания их недопустимыми.
Вина подсудимой полностью доказана, и суд признает Айвазян Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, - в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, то есть требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Айвазян Т.А. имеет судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.
Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Айвазян Т.А. не состояла и не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У суда нет оснований подвергать сомнению состояние здоровья подсудимой, которая является субъектом преступления.
На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, материальное положение, учитывая, что Айвазян Т.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, впредь обязалась не совершать преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Айвазян Т.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если в течение испытательного срока она своим поведением докажет исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновной реальное лишение свободы или иные виды наказания.
Суд считает нецелесообразным назначить подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личность виновной.
Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Айвазян Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Айвазян Татьяне Анатольевне наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Айвазян Татьяну Анатольевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган на регистрацию, не посещать места розлива и распития спиртных напитков, трудиться.
Меру пресечения в отношении Айвазян Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск DVD-RW с выпиской по банковскому счёту ПАО «Сбербанк», открытому на имя Потерпевший №1, банковской карты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по вкладу ПАО «Сбербанк», открытым на имя Потерпевший №1, с расшифровкой операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «IPHONE 11», возвращенный осужденной Айвазян Т.А., оставить у нее же; сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» по вкладу «Универсальный», возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее же.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Сычев
судья