УИД 72RS0014-01-2023-011949-40
№2-10316/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 30 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола секретарем Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берзина ФИО6 к Берзиной ФИО5, акционерному обществу «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> «<данные изъяты> открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об определении порядка и участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении отдельных договоров и произведении начисления оплаты в равных долях с выдачей платежных документов,
ОПРЕДЕЛИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что стороны находятся в браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживают совместно по адресу: <адрес>, являются сособственниками квартиры каждый в 21/45 долях, собственниками по 1/45 доле являются дети сторон ( ФИО7). Между тем, ответчик Берзина В.Ю. не несет бремя содержания квартиры, поэтому просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, к иным ответчикам заявлены требования о заключении отдельных договоров и произведении начисления оплаты в равных долях с выдачей платежных документов.
В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.
Судом инициирован вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по причине неявки сторон в судебное заседание.
Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны в суд дважды 23.11.2023 в 09:15, 30.11.2023 в 15:30 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.
При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Берзина ФИО8 к Берзиной ФИО9, акционерному обществу «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об определении порядка и участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении отдельных договоров и произведении начисления оплаты в равных долях с выдачей платежных документов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья С.В. Калашникова