Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2023 ~ М-414/2023 от 03.04.2023

№ 2 - 456/2023

03RS0031-01-2023-000504-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года      село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаирова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фархетдиновой Зили Зинуровны к Администрации СП Тановский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Фархетдинова З.З. обратилась в суд с иском к Администрации СП Тановский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что она является дочерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ было вынесено постановление «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> согласно которому был составлен список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденному решением общего собрания <данные изъяты> <данные изъяты> МР <адрес> РБ, расположенных в границах <адрес> <адрес> РБ. В данный список также была включена и <данные изъяты> истца, ФИО1, что подтверждается приложением к вышеуказанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни ФИО3 не успела зарегистрировать право собственности на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3, <данные изъяты> ФИО1, ФИО1, фактически принял наследство в виде земельной доли (пая) после смерти матери, поскольку на день ее смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 умер, не зарегистрировав свои права на спорный земельный участок. Истица после смерти брата, в установленном законом порядке, приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, а спорный земельный участок не был включен в наследственную массу в связи с отсутствием зарегистрированных прав на него. На основании изложенного, просит включить земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> доли от единого землепользования общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах землепользования <адрес> <адрес> <адрес>, в состав наследства <данные изъяты> – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не зарегистрировал свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Фархетдиновой Зилей Зинуровной, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка из единого землепользования общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использовании: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах землепользования СП Тановский сельский Совет муниципального района <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после который ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял вышеуказанное имущество, но не зарегистрировал свои права.

Истец Фархетдинова З.З. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.    

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

Третьи лица: представитель Администрации МР Благоварский район РБ, Гималетдинов Ф.З. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом в силу ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, при этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МР <адрес> РБ было вынесено постановление «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», согласно которому был составлен список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденному решением общего собрания <данные изъяты>» МР <адрес> РБ, расположенных в границах <адрес> <адрес> РБ. В данный список также была включена ФИО3, что подтверждается приложением к вышеуказанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 права на выделенный ей земельный пай не были зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН о правах на имевшиеся объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Согласно справке администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО3 до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы сыновья ФИО7 и ФИО1

Таким образом, в данном случае имеет место быть универсальное правопреемство, наследники ФИО3- ФИО1 и ФИО7, являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери в равных долях, по ? доле, поскольку на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали совместно с ней.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся братом истицы.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата обратилась его сестра - истица Фархетдинова З.З. Иной наследник, брат умершего – ФИО7, от причитающейся ему доли наследства отказался.

ДД.ММ.ГГГГ истице Фархетдиновой З.З., нотариусом нотариального округа <адрес> РБ были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО1 на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, а также <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку умерший ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство в ? доле наследственного имущества, то включению в наследственную массу после смерти ФИО1, подлежит лишь <данные изъяты> доля земельного участка, категория земель: <данные изъяты> <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах землепользования <адрес>

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО1 <данные изъяты> долю земельного участка, категория земель: <данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах землепользования <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> и признать право собственности за Фархетдиновой З.З. на указанную долю земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░