Обращаясь в суд, Еремченко А.М. просит исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из совместной собственности, и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также просит прекратить право собственности Еремченко К.А. на указанное недвижимое имущество.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак, в период которого на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок была произведена на имя ответчика. Ответчик изначально не претендовала на спорное имущество, и стороны договорились, что переоформят жилой дом и земельный участок на его имя, однако в настоящее время ответчик уклоняется от исполнения договоренности. Истец являлся военнослужащим и проходил службу по контракту, принимал участие в специальной военной операции, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ получил ранение. В соответствии с Указом Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ истец получил компенсацию за ранение в размере 3 млн. руб., на которые он приобрел спорные жилой дом и земельный участок.
Истец Еремченко А.М., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Морозова Г.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Еремченко К.А. исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска, в котором указала о том, что последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:Исковые требования Еремченко Андрея Михайловича удовлетворить.
Исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из совместной собственности Еремченко Андрея Михайловича к Еремченко Кристины Андреевны.
Прекратить право собственности Еремченко Кристины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на земельный участок, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ) и жилой дом, с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Еремченко Андреем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районныйсуд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Т.Б. Раднаева
Решение в окончательной форме составлено 16 августа 2023 г.