Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 28 декабря 2023 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,
установил:
Истец Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами.
Между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Кредитный договор).
Размер кредита составил 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек (п. 1 Договора). Процентная ставка по кредиту 21,9 % (п. 4.1 Договора). Срок возврата заемных средств – 24 месяца с даты выдачи кредита (п. 2 Договора).
В соответствии с правилами, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 98 171 (девяносто восемь тысяч сто семьдесят одиин) рубль 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 62 436 (шестьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 59 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 23 826 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 33 копейки; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 420 (восемь тысяч четыреста двадцать) рублей 58 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 86 копеек.
В адрес заемщика направлены требования о погашении просроченной заложенности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые им в полном объеме не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, заявлением просит рассмотреть указанного дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложение рассмотрения дела не просил.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъектного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное предусмотрено правилами настоящего договора параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии положениями статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащей срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.1.2 правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактическим будет возвращен досрочно в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4.2.1 правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающим в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее график), являющимся приложением 1 к соглашению.
Согласно пункту 4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Чеченским региональным филиалом Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредитные денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысячи) рублей 00 копеек с процентной ставкой 21,9 % с окончательным сроком возврата – 24 месяца с даты выдачи кредита.
Свои обязательства по соглашению Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала выполнило своевременно и в полном объеме, а ФИО2 обязательств по нему надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в сумме 98 171 (девяносто восемь тысяч сто семьдесят одиин) рубль 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 62 436 (шестьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 59 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 23 826 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 33 копейки; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 420 (восемь тысяч четыреста двадцать) рублей 58 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 86 копеек.
Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку имеющаяся задолженность, в том числе проценты за пользование заемными средствами и пени, рассчитаны в соответствии с кредитным договором.
Обоснованность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требования об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Несмотря на требование истца, направленное ответчику погасить причитающийся с ответчика платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предупреждение о принятии мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора, ответчик ФИО2 до настоящего времени задолженность не погасил.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий соглашения (кредитного договора) является существенным и достаточным основанием для расторжения соглашения (кредитного договора).
С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО2 и взыскать с последнего в пользу истца задолженность по просроченному основному долгу, процентам, пеням на общую сумму в размере 98 171 (девяносто восемь тысяч сто семьдесят одиин) рубль 36 копейка.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 9 145 (девять тысяч сто сорок пять) рублей 14 копеек.
Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 171 (девяносто восемь тысяч сто семьдесят одиин) рубль 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 62 436 (шестьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 59 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 23 826 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 33 копейки; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 420 (восемь тысяч четыреста двадцать) рублей 58 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 86 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 145 (девять тысяч сто сорок пять) рублей 14 копеек.
Всего взыскать денежную сумму в размере 107 316 (сто семь тысяч триста шестнадцать) рублей 50 копеек.
3. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья А.И. Ибрагимов