Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3029/2019 от 10.12.2019

дело № 5-3029/19

УИД: 26RS0029-01-2019-008835-70

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года г. Пятигорск

    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 мин. на ул. <адрес> водитель Куликов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак О226ХУ/26, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась за медицинской помощью в ГКБ г. Пятигорска.

По результатам заключения эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, у Потерпевший №1 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 15-43 час. в нейрохирургическое отделение ГБУЗ СК ГКБ г. Пятигорска согласно медицинских документов, диагностирована: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей правой височной области.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 мин. на ул. <адрес> водитель Куликов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив п. 9.10 ПДД, в результате несоблюдения безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, согласно СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № причинен легкий вред здоровью.

Указанные нарушения правил дорожного движения, по мнению инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по г. Пятигорску образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Куликов В.В., потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились, доказательств уважительности неявки суду не представлено, заявлений об отложении дела не поступало. Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие названных лиц.

Ранее, в судебном заседании Куликов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признавал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 мин. на ул. <адрес> водитель Куликов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушив п. 9.10 ПДД, в результате несоблюдения безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью в ГКБ г. Пятигорска. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате нарушения Куликов В.В. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина Куликов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, Куликов В.В., Потерпевший №1, заключением эксперта ГБУЗ «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправные действия – Куликов В.В. за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Куликов В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Куликов В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

постановил:

Признать Куликов В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Куликов В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                         Н.Н. Паков