Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-88/2022 от 15.11.2022

Дело № 11-88/2022                         мировой судья Топоркова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2022 года                                    город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Боднарчук О.М., рассмотрев частную жалобу представителя ответчика ООО «УК ОВД» на определение мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, от 30.09.2022, которым осуществлен поворот исполнения решения суда по гражданскому делу №. На ООО «УК ОВД» возложена обязанность возвратить Рудаковой Л.А. денежные средств в сумме 33 198,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

    Мировым судьей судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края 16.05.2022 вынесен судебный приказ по заявлению ООО «УК ОВД» о взыскании в солидарном порядке с Рудаковой Л.А., Рудакова В.Ф. в пользу ООО «УК ОВД» задолженности по оплате жилищных, коммунальных услуг за период с 01.03.2005 по 31.10.2015 в размере 27 261,75 руб., пени в сумме 40 182,77 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 111,67 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, от 17.08.2022 на основании заявления Рудаковой Л.А. судебный приказ от 16.05.2022 отменен.

    Рудакова Л.А. обратилась с заявлением о повороте исполнения решения суда, указывая, что на основании указанного судебного приказа с ее счетов в пользу взыскателя удержаны денежные средства в сумме 33 198,30 руб.

    Мировым судей постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель ООО «УК ОВД», ссылаясь на непоступление на счет взыскателя денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ судья рассматривает частную жалобу единолично, без проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, письменные возражения и отзыв на них, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края 16.05.2022 вынесен судебный приказ по заявлению ООО «УК ОВД» о взыскании в солидарном порядке с Рудаковой Л.А., Рудакова В.Ф. в пользу ООО «УК ОВД» задолженности по оплате жилищных, коммунальных услуг за период с 01.03.2005 по 31.10.2015 в размере 27 261,75 руб., пени в сумме 40 182,77 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 111,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, от 17.08.2022 на основании заявления Рудаковой Л.А. судебный приказ от 16.05.2022 отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, от 30.09.2022 по заявлению Рудаковой Л.А. осуществлен поворот исполнения решения суда по гражданскому делу № 02-1612/110/2022. На ООО «УК ОВД» возложена обязанность возвратить Рудаковой Л.А. удержанные денежные средств в сумме 33 198,30 руб.

Материалами гражданского дела достоверно подтверждается, что в рамках исполнительного производства № с Рудаковой Л.А. удержаны и перечислены в пользу ООО «УК ОВД» денежные средства в общей сумме 33 198,30 руб., что в том числе подтверждается платежными поручениями от 15.08.2022, 08.09.2022, истребованными судом апелляционной инстанции.

Таким образом, поскольку судебный приказ, на основании которого были произведены указанные взыскания, был отменен и в дальнейшем иных судебных актов о взыскании задолженности не выносилось, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о применении положений ст. 443 ГПК РФ и произвел поворот исполнения решения суда

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основаниями к отмене обжалуемого определения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, от 30.09.2022 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «УК ОВД» - без удовлетворения.

Председательствующий                     О.М. Боднарчук