Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 (1-1078/2022;) от 01.09.2022

КОПИЯ

Дело № 1-221/2023

УИД № 86RS0002-01-2022-009059-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года              г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретаре судебного заседания Шайхуловой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности заместителя прокурора города Нижневартовска старшего помощника прокурора Кальчук Т.С.,

подсудимого Мирасова Р.З.,

защитника – адвоката Каташовой Я.А. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившей удостоверение № 1093 от 31 июля 2013 года и ордер № 177 от 22 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мирасов Р.З., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мирасов Р.З. в г. Нижневартовске совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, Мирасов Р.З., в период времени с 15 часов 00 минут 25 июня 2022 года до 10 часов 07 минут 26 июня 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства - в кухне дома, расположенного на дачном участке № по улице Центральная СОНТ «Авиатор-3» города Нижневартовска ХМАО-Югры, в ходе внезапно возникшего конфликта с Потерпевший №1, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с последним, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия – топора, умышленно нанес ему не менее одного удара в область головы, а также многочисленные удары руками и ногами в область головы, грудной клетки, живота и других частей тела, в результате чего причинил последнему согласно заключению эксперта №1399 от 23.08.2022 года, телесные повреждения в виде: «<данные изъяты> причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни», «<данные изъяты> причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня)», «<данные изъяты> которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности».

Подсудимый Мирасов Р.З. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования о том, что у него есть знакомый Потерпевший №1, с которым они познакомились около двух лет назад в центре, где лечил свое заболевание СПИД. С этого времени он с Потерпевший №1 периодически поддерживает общение, созваниваются, иногда Потерпевший №1 приезжает к нему на дачу, где они употребляют спиртное. Так, 25.06.2022 года в дневное время он позвонил Потерпевший №1 и пригласил его к себе в гости на дачу, тот согласился, и около 15 часов Потерпевший №1 приехал к нему на дачу с двумя ранее ему не знакомыми женщинами - Свидетель №1 и Свидетель №2. В магазине, расположенном недалеко от его участка, он купил две бутылки водки объемом 0,5 л и продукты питания, после чего вернулся обратно в свой дом. Они прошли все вместе на кухню, где стали распивать приобретенную им алкогольную продукцию, а также кушать купленные им в магазине пельмени. За время распития между ними никаких конфликтов не было, все было спокойно. Позже, когда спиртное закончилось, он снова сходил в тот же магазин, где приобрел две бутылки водки 0,5 л. Вернувшись в свой дом, они продолжили выпивать. В ночное время, около полуночи Свидетель №1 и Свидетель №2 стали собираться домой, о чем всем сказали, но ему это не понравилось, он стал высказывать свое недовольство, так как хотел, чтобы они остались, так как изначально он намеревался вступить в половую связь с кем-либо из данных женщин, он подумал, что они для этого и приехали. На его недовольство стал возмущаться Потерпевший №1, он встал на защиту этих женщин и говорил ему, чтобы он их оставил в покое и отпустил, поясняя, что они уже посидели и им пора возвращаться обратно в больницу, а именно в «Противотуберкулезный центр», откуда они ушли на несколько часов. Но его это не останавливало, и он продолжал конфликтовать с Потерпевший №1. Свидетель №1 и Свидетель №2 в это время сидели за столом и ничего не произносили, они в их конфликт с Потерпевший №1 не вмешивались. В какой-то момент он настолько разозлился на Потерпевший №1, их конфликт перерос в драку, потом он взял топор, который стоял у печки в кухне, и нанес обухом топора по голове Потерпевший №1 сзади, насколько он помнит. Сколько было всего ударов, он точно не помнит, но не менее одного, это точно. После ударов топором Потерпевший №1 упал на пол и закричал, как он понял, тот от ударов испытал сильную физическую боль. Но его это не смутило, и он стал наносить удары ногами по всему телу Потерпевший №1, так как он был очень зол на него и к тому же пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Затем, увидев, что Потерпевший №1 лежит на полу, везде по всей кухне была кровь, он стал успокаиваться. В этот момент Свидетель №2 сказала ему, что он натворил, он ей на это ничего не ответил. После этого Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из его дома и ушли, больше в его дом они не возвращались. Потом они уснули и уже на утро 26.06.2022 года приехал его сын Свидетель №3 вместе с его сестрой Свидетель №4, они вызвали скорую помощь и их вместе с Потерпевший №1 доставили в больницу, где им оказали медицинскую помощь. Откуда у него были телесные повреждения на голове, он не помнит, скорее всего из-за драки с Потерпевший №1, либо он упал, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Но в любом случае по данному поводу он к Потерпевший №1 претензии не имеет. Свою вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 он признает полностью, умысла лишать того жизни у него не было. (т.1 л.д.62-65, 148-150)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.06.2022 года, Мирасов Р.З., подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (т.1 л.д.69-73)

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены, ранее данные при производстве предварительного расследования, показания:

Потерпевшего Потерпевший №1 о том, что у него есть знакомый Мирасов Р.З., с которым он знаком около полугода. 25.06.2022 года в дневное время ему позвонил Мирасов Р.З. и предложил приехать к нему на дачу, расположенную в СОНТ «Авиатор- 13» г. Нижневартовска, чтобы отдохнуть, пообщаться, выпить спиртного, на что он согласился. После чего он вызвал такси и направился домой к Мирасов Р.З.. По пути он заехал за своими знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2, которых он забрал с дороги в сторону ГПЗ, и они вместе на такси направились к Мирасов Р.З.. Когда они приехали, Мирасов Р.З. пошел в магазин за спиртным, где купил пару бутылок водки объемом 0,5 л каждая. После чего они вчетвером – он, Мирасов Р.З., Свидетель №2 и Свидетель №1, сидели в кухне за столом, общались и пили купленную Мирасов Р.З. водку. Никаких конфликтов в ходе общения между ними не возникало. Пояснил, что, когда он пришел к Мирасов Р.З., никаких телесных повреждений ни у него, ни у Мирасов Р.З. не было. Спустя некоторое время, когда водка закончилась, время было вечернее, Мирасов Р.З. снова пошел в магазин за водкой, и купил две бутылки водки объемом 0,5 л каждая. После чего они продолжили распитие алкоголя также вчетвером, находясь дома у Мирасов Р.З.. Затем, в ночное время он и Мирасов Р.З. легли спать, а Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли. Ближе к утру он проснулся от того, что Мирасов Р.З. говорил, что пришел сын, в этот же момент он почувствовал удары по голове, по животу. Он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который стал наносить ему удары ногами и руками по всему телу. Он понял, что это сын Мирасов Р.З., так как тот сам об этом сказал. После того, как мужчина его избил, когда он лежал в кресле, тот поднял его и, схватив за «шиворот», вывел на улицу, где продолжил его бить, а именно тот повалил его на землю, он упал на спину и мужчина продолжил его бить, а именно стал наносить удары ногами по всему телу, в область живота, грудной клетки, а по голове тот его бил руками, когда он находился в доме, в кресле. Пояснил, что никакого сопротивления он Мирасов Р.З. не оказывал, так как был не в состоянии, да и физически тот сильнее него, тот просто не переставая махал своими руками и ногами, нанося по нему удары. Также добавил, что никакого конфликта между ними не было, он ничего не спрашивал, ничего не говорил. Он вообще в шоке и не понял почему тот стал его избивать, он того никак не оскорблял, никак ему не мешал, ничего плохого ему не делал. Также он видел, что Свидетель №3 наносил удары и своему отцу, когда они находились в комнате, так как тот это делал как-то параллельно бил и его и того, но его он затем вывел на улицу. Кто вызвал скорую помощь ему не известно. Сначала приехали сотрудники полиции, он продолжал лежать на дороге на улице, так как ему было больно подниматься. Затем приехали сотрудники скорой помощи, которые увезли его в больницу. (т.1 л.д.34-38)

В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерпевший №1 уточнил ранее данные им показания, а именно в части того, кто нанес ему телесные повреждения, кто причинил вред его здоровью. Теперь он уже вспомнил, это был именно Мирасов Р.З., а не его сын Свидетель №3 Изначально он говорил на сына Мирасов Р.З. Мирасов Р.З., потому что 26.06.2022 года утром, когда он спал в доме Мирасов Р.З., его разбудил сын Мирасов Р.З., и потом, насколько он помнит, он ушел из дома Мирасов Р.З.. Потом сын Мирасов Р.З. догнал его на дороге в СОНТ «Авиатор-3» и затем уже приехали сотрудники полиции и скорая. Поэтому он и сказал в ходе объяснения сотрудникам полиции, что его избил сын Мирасов Р.З., при этом он еще пребывал в состоянии алкогольного опьянения, не совсем понимал, что происходило. Также он дал аналогичные показания и в ходе допроса его в качестве потерпевшего, когда он находился в больнице. В тот момент он еще только отходил от наркоза и не в полной мере осознавал, что происходило. Но на следующий день, 27.06.2022 года он окончательно пришел в себя и вспомнил все события случившегося. Так, с полной уверенностью он может сказать, что телесные повреждения ему причинил Мирасов Р.З.. Тот изначально начал конфликтовать, а точнее высказывать свое недовольство Свидетель №2 и Свидетель №1, так как они собирались уходить, его это не устроило. Потом, когда он за них заступился, тот начал конфликтовать с ним, после чего тот начал его избивать руками и ногами, а затем тот вовсе взял топор и ударил им его по голове, ударов было несколько, сколько именно, он не помнит, но не менее одного. Когда он упал на пол, после нанесенных топором ударов, Мирасов Р.З. стал избивать его ногами по телу. Все это видели Свидетель №2 и Свидетель №1. После нанесенных ударов он испытал физическую боль, было очень больно. Потом он видимо потерял сознание, а утром 26.06.2022 года его привезли в больницу, куда госпитализировали. Кроме того, Мирасов Р.З. наносил ему удары обухом топора, а не другой его частью (стороной). Такого поступка от Мирасов Р.З. он не ожидал, за время общения между ними никаких конфликтов не возникало, тот ему казался вполне адекватным человеком. Как выглядел топор, он не помнит. (т.1 л.д.54-57)

В ходе очной ставки потерпевший Потерпевший №1 показал, что 25.06.2022 года в дневное время, когда он находился дома, ему позвонил его знакомый Мирасов Р.З., и позвал его в гости, чтобы вместе выпить, он согласился. Мирасов Р.З. проживает на дачном участке № по ул. Центральная в СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска. По пути к нему он позвонил своим знакомым Свидетель №2 и Свидетель №1 и предложил им составить им компанию, они согласились. Он забрал их на такси по дороге на ГПЗ и они вместе приехали к Мирасов Р.З. на дачный участок. По приезду они сели в кухне дома Мирасов Р.З. и стали распивать купленную Мирасов Р.З. водку. За время распития между ними никаких конфликтов не было. После того, как алкоголь закончился, Мирасов Р.З. снова сходил за водкой. Когда тот пришел, они продолжили выпивать. Они сидели вчетвером, больше никого не было. Позже, уже ближе к полуночи, Свидетель №2 и Свидетель №1 собрались уезжать, что не понравилось Мирасов Р.З.. Тот стал высказывать им свое недовольство, что они рано уходят. Он сделал ему замечание и сказал, чтобы тот отпустил их, так как им нужно было уезжать, на что Мирасов Р.З. стал конфликтовать с ним. В ходе их конфликта Мирасов Р.З. стал применять в отношении него физическую силу, то есть избивать его руками и ногами по всему телу и голове. Потом вовсе взял топор и ударил его несколько раз по голове, сколько точно ударов было, он не помнит, но не менее одного, это точно. После удара топором он упал на пол, Мирасов Р.З. продолжал избивать его. Свидетелями всего произошедшего были Свидетель №2 и Свидетель №1, которые все видели, так как они находились рядом, но сделать ничего не могли, так как боялись Мирасов Р.З., ведь у него в руках был топор. После нанесенных ударов топором он испытал сильную физическую боль. Потом он видимо потерял сознание, так как не помнит того момента, когда ушли Свидетель №2 и Свидетель №1. Потом, скорее всего он уснул у Мирасов Р.З. дома, потому как он проснулся только утром 26.06.2022 года, когда приехали сотрудники скорой, которые увезли его в больницу. Пояснил, что такого поступка он от Мирасов Р.З. не ожидал. На конфликт Мирасов Р.З. он не провоцировал, с ним вступать в конфликт он не собирался, в драку с ним он не лез, тот первым начал агрессировать сначала в сторону Свидетель №2 и Свидетель №1, а потом и в его сторону. Мирасов Р.З. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. (т.1 л.д.131-133)

Свидетеля Свидетель №1 о том, что 25.06.2022 года она, со своими знакомыми Свидетель №2 и Потерпевший №1, по приглашению последнего, на такси приехали в гости к ранее ей не знакомому Мирасов Р.З., проживающему в д. № по ул. Центральной СОНТ «Авиаторов-3» г. Нижневартовска, где, расположившись на кухне, стали распивать алкоголь и слушать музыку. Примерно в 12-ом часу ночи она с Свидетель №2 стали собираться уезжать в больницу, где они проходили лечение. Мирасов Р.З. это не понравилось, он стал высказывать претензии по поводу того, что они рано уезжают, и начал махать в воздухе кулаками. Потерпевший №1 стал его успокаивать, а именно сказал ему: «Успокойся, ты чего девчонок трогаешь». Затем, Мирасов Р.З. вышел из комнаты и примерно через минуту, вернулся с топором в руках. Так, Потерпевший №1 сидел на стуле за столом, а Мирасов Р.З. подошел сзади, и ударил Потерпевший №1 (со спины) несколько раз топором по голове, по спине, от данных ударов Потерпевший №1 упал со стула на пол, а Мирасов Р.З. продолжил его бить топором, возможно еще руками и ногами, она уже не помнит, так как была в шоке от происходящего. Она с Свидетель №2 в это время сидели за столом и боялись что-либо сказать Мирасов Р.З., затем, когда Мирасов Р.З. отвлекся и подуспокоился, она с ней встали из-за стола и выбежали на улицу, откуда ушли пешком до памятника «Алеша», затем она с Свидетель №2 вернулись в больницу. Кто вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, она не знает, она хотела вызвать скорую помощь Потерпевший №1, но у нее был отключен сотовый телефон. Когда они находились дома у Мирасов Р.З., к нему никто не приходил. Потерпевший №1 с ним никак не ругался, не оскорблял, лишь сделал замечание по поводу его поведения в отношении их, что Мирасов Р.З. и не понравилось. (т.1 л.д.39-41)

Свидетеля Свидетель №2 о том, что 25.06.2022 года в дневное время Свидетель №1 предложила ей пойти в гости вместе с ее знакомым Потерпевший №1, она согласилась. Они вышли из больницы, где проходили лечение, и направились в сторону ГПЗ, где их на машине такси встретил Потерпевший №1, с которым она познакомилась по пути к его знакомому. Втроем они направились к другу Потерпевший №1 – Мирасов Р.З., с которым она познакомилась, находясь у последнего дома, по адресу ул. Центральная СОНТ «Авиатор-3», где они сидели в комнате-кухне за столом, ели пельмени, общались и пили спиртное. Через некоторое время, примерно к 12-ти часам ночи она с Свидетель №1 решили, что им пора возвращаться в больницу, о чем сообщили мужчинам, на что Мирасов Р.З. стал возмущаться и высказывать свое недовольство по поводу того, что они рано уходят. Потерпевший №1 сделал ему замечание из-за его поведения, Мирасов Р.З. это не понравилось, он вышел из комнаты и примерно через полминуты вернулся с топором, после чего подошел сзади к Потерпевший №1 и стал его бить, а именно она увидела, что он ударил его обухом топора по спине, а также размахивался топором возле Потерпевший №1, куда он еще попал она уже не видела. От ударов, нанесенных Мирасов Р.З., Потерпевший №1 упал со стула. Она с Свидетель №1 боялись вмешаться, так как, когда она хотела их разнять, Мирасов Р.З. не подпускал к себе и махал топором. Затем, спустя некоторое время, когда Мирасов Р.З. успокоился, она ему сказала, чтобы он посмотрел, что он натворил, на что тот ничего сказал. После чего она с Свидетель №1 выбежали на улицу, хотели вызвать скорую помощь, но на улице никого не было. Затем она с Свидетель №1 вернулись в больницу. Когда они находились дома у Мирасов Р.З., к нему никто не приходил. Потерпевший №1 с ним не ругался, не оскорблял, лишь заступился за них, когда Мирасов Р.З. стал говорить, что они никуда не уйдут, что им еще рано уходить. (т.1 л.д.42-44)

Свидетеля Свидетель №3, сына подсудимого, о том, что его отец постоянно проживает по адресу: г. Нижневартовск, СОНТ «Авиатор-3», ул. Центральная д. №. Его отец, насколько он помнит, всю свою жизнь злоупотреблял спиртными напитками, особенно последние 2 года - практически находится в запое, при этом умудряется где-то подрабатывать, то есть как-то себя содержать. С отцом у него обычные отношения, они созваниваются, иногда он приезжает к нему на дачный участок. С его матерью он официально не в разводе, но она проживает отдельно, у его сестры. Мать является инвалидом. Ввиду того, что отец злоупотребляет спиртными напитками, он периодически приводит к себе на дачный участок различных лиц асоциальной направленности, для совместного распития спиртного. Один раз он, приехав к отцу на дачный участок, застал его с малознакомыми ему лицами, с которыми он выпивал спиртное, которых ему пришлось выгнать из дома отца. Когда отец употребляет спиртное, он старается к нему не приезжать, так как в эти моменты он ведет себя отвратительно, становится агрессивным, провоцирует на конфликт, может сам устроить драку и первым её начать. Несколько раз было такое, что, выпив, отец конфликтовал с ним, пытался с ним подраться, но он на такое поведение отца не реагирует, с ним старается в конфликт не вступать, так как тот взрослее его. С ним он никогда не дрался, его никогда не бил. Был даже такой случай, что отец будучи пьяным, звонил в полицию и сообщал о том, что он якобы собирался приехать к тому на дачу и устроить там пожар, то есть, когда отец пьяный, он ведет себя не совсем адекватно, становится агрессивным, раздражительным, провоцирует сам и ступает в конфликты, как говорится желает «выпустить пар», хочет с кем-то подраться, с чем это связано, он не знает, но отец был всегда таким, когда выпьет спиртное, поэтому от него и ушла его мать, так как тот из-за своего поведения в ходе распития спиртного не давал ей спокойно жить. Также пояснил, что, когда отец пьяный, он начинает беспричинно, неоднократно звонить ему, его супруге, другим родственникам, при этом в ходе разговора ведет себя также агрессивно, раздражительно, в чем-то их всех обвиняет, оскорбляет. С ним из родственников поддерживает общение в основном он и его сестра - ФИО2. 26.06.2022 г. около 02 часов ночи, он находился дома с супругой, они спали. Ему стал неоднократно звонить его отец Мирасов Р.З. Ответив на его звонок, он понял по разговору, что отец находится в состоянии алкогольного опьянения, так как речь была заторможенная, местами невнятная. Отец стал пояснять, что его якобы ограбили, сказав, что не может найти ключи от своей машины, при этом с его слов машина на дачном участке, пояснив, что рядом кто-то спит, пытался назвать имя данного человека - «Миша, Коля», то есть он даже не мог назвать имя человека, который был у него в доме, настолько был пьян. При этом никаких подробностей якобы произошедшего в отношении него ограбления, отец пояснить не смог, то есть, что именно произошло, он не говорил, сказав, что лишь у него пропали ключи от машины. Разговор между ними продлился около 1 минуты, поняв, что отец пьяный и разговаривать с ним не о чем, он повесил трубку и затем перестал отвечать на поступающие от него телефонные звонки, так как лег спать. В ходе телефонного разговора с отцом он не слышал никаких посторонних шумов или чьих-то разговоров, отец не говорил ему о какой-либо драке, о каком-либо конфликте, о каких-либо телесных повреждениях. Проснулся он около 09 часов утра, при этом увидел пропущенные звонки от отца, в связи с чем он позвонил сестре - Свидетель №4, которой сообщил о том, что ему всю ночь названивал пьяный отец, попросив её проехать с ним к отцу на дачу, чтобы проверить. Примерно минут через 20-30 за ним заехала Свидетель №4, с которой они поехали к отцу на дачу. Приехав к дачному участку, они вдвоем вышли из машины и прошли на участок, калитка заперта не была. На самом участке обстановка была обычная, то есть порядок вещей нарушен не был. Затем они прошли в сам дачный дом, дверь которого была просто прикрыта, но не заперта. Открыв входную дверь дома, они увидели, что в доме все в дыму, в связи с чем, он стал открывать окна и двери, чтобы все выветрить, что именно горело он так и не понял. Затем они вдвоем прошли на кухню, расположенную прямо при входе, где увидели, что отец - Мирасов Р.З. лежит на полу, в футболке и трико, при этом его футболка, рука и голова были в крови, частично кровь была запёкшаяся. На полу также частично имелась запекшаяся кровь. Отец спал. В комнате был общий беспорядок, все было разбросано, но данная обстановка обычное дело для дома отца, у него практически всегда такой беспорядок. Также в кухне, на диване, расположенном прямо при входе, лежал неизвестный ему мужчина, который спал. Его он видел впервые, он понял, что это какой-то знакомый его отца. Был ли данный мужчина в крови, он не помнит. Он лежал вместе с подушками, которые также были в крови. Сначала он разбудил отца, тот был пьян, тот присел на пол, после чего он стал будить данного мужчину, который спал на диване. Он его разбудил, тот также был пьян. При этом он данного мужчину не бил, никакой физической силы к нему не применял, будил его, дергая за руку, за куртку, в которую тот был одет. Встав, данный мужчина, ничего не поясняя, просто встал и ушел, он его даже не провожал из дома и дачного участка. Свидетель №4 также все это время находилась в доме и все это видела. Затем он усадил отца на диван и стал более тщательно его рассматривать, увидев, что у него имеется рана уха, откуда текла кровь. Отец ничего не пояснял, так как был пьян. Он предположил, что данный мужчина, которого он выпроводил из дома отца, мог причинить отцу эти телесные повреждения, в связи с чем, сказал Свидетель №4, что нужно данного мужчину задержать и передать сотрудникам полиции. Затем они вдвоем на машине поехали к выезду из СОНТ «Авиатор-3», где возле магазина, расположенного на выезде, он остановил указанного мужчину, который шел пешком. По пути следования он позвонил в полицию и вызвал сотрудников полиции для разбирательства. Затем, когда он уже остановил этого мужчину, ему перезванивали сотрудники полиции, которым он объяснял куда проехать. Данный мужчина был пьян, ничего не пояснял, и просто присел на песок, ждал приезда сотрудников полиции. Он его конкретно не разглядывал, были ли у него какие-либо травмы, он сказать не может, так как внимания не обратил. Далее приехали сотрудники полиции, которым он передал данного мужчину. В это же время приехала скорая помощь, которая стала оказывать медицинскую помощь этому мужчине, какие именно у него были травмы и что он пояснял сотрудникам полиции и медицинским работникам, он не знает. Ему тот ничего не пояснял, все время молчал. Затем они все поехали к отцу на дачный участок. Отец также был в дачном доме, весь в крови. Медицинские работники стали оказывать ему помощь, он переодел ему футболку и отвел в машину скорой помощи, в которой находился вышеуказанный им мужчина. Что говорил отец сотрудникам скорой помощи, он не знает, так как не слышал этого. После того, как сотрудники полиции и скорой уехали, он с Свидетель №4 осмотрели весь дом, так как думали, что происходит горение, открыли все окна, после чего закрыли дом, дачный участок и уехали домой. Когда они находились у отца в дачном доме, он в этом общем беспорядке никаких предметов, на которых была кровь, не видел, так как был общий беспорядок в доме. В вечернее время ему стали звонить неизвестные лица, представляющиеся сотрудниками полиции и требующие приехать в отдел полиции. Он находился дома, о чем сообщил. За ним приехали сотрудники полиции, с которыми он добровольно прибыл в отдел полиции. Пояснил, что он никакого отношения к тем травмам, которые имелись у его отца, а также у того мужчины, который спал в доме отца и которого он затем выпроводил из дома и остановил, не имеет. Он никого из них не бил, физическую силу к ним не применял. Кто именно причинил им телесные повреждения, он не знает. (т.1 л.д.47-50)

Свидетеля Свидетель №4 о том, что её дядя Мирасов Р.З. проживает отдельно от семьи в СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска, так как он постоянно злоупотребляет спиртными напитками и ведет антисоциальный образ жизни. 26.06.2022 года в девять - в десятом часу утра ей позвонил ее брат Свидетель №3, она в это время находилась дома, который ей рассказал, что ночью ему звонил отец Мирасов Р.З. и сказал, что его ограбили, при этом он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поняв, что с ним разговаривать нет смысла, со слов Свидетель №3, он не стал больше ни о чем разговаривать с отцом и положил трубку. После чего, отец звонил ему снова, но телефон тот не брал, находился дома, спал вместе со своей супругой. А на утро он решил съездить к отцу и проверить правду ли сказал отец, поэтому он позвонил ей и попросил съездить к отцу на дачу. Она согласилась. Спустя примерно полчаса, около 09 часов 30 минут, она приехала за Свидетель №3 к его дому и они поехали к Мирасов Р.З. на дачу, расположенную в СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска. Приехав, они прошли на дачный участок, при этом калитка была не заперта. Они прошли в дом, входная дверь была открыта. Находясь в доме, они увидели, что все в дыму, они открыли все окна и стали проветривать дом. В кухне они увидели лежащего на полу Мирасов Р.З., он спал, при этом он был в одежде, которая была у него в крови. На его голове также была запекшаяся кровь. Свидетель №3 стал будить его. Мирасов Р.З. сразу проснулся, он был еще в состоянии алкогольного опьянения. Кроме Мирасов Р.З., в кухне также был еще один мужчина, ранее ей неизвестный, видела его впервые. Он лежал на диване, спал. Данный мужчина также, как и Мирасов Р.З., был весь в крови. Помимо этого, в доме был беспорядок, все разбросано. Что произошло в доме ни она, ни Свидетель №3 не знали. Мужчину, который спал у Мирасов Р.З. в кухне, Свидетель №3 также стал будить. Когда тот проснулся, он просто молча встал и пошел к выходу из дома, а потом и вовсе ушел. В это время Мирасов Р.З. уже встал, Свидетель №3 стал рассматривать его и спрашивать, что случилось, на что он ничего не пояснял. Не понимая, что все-таки произошло, Свидетель №3 сказал, что нужно вызывать скорую и полицию, а также задержать того мужчину, который только что ушел из дома Мирасов Р.З., потому как они подумали, что именно он избил Мирасов Р.З.. Оставив Мирасов Р.З. дома, они поехали вдвоем за данным мужчиной. Догнав его у выезда из СОНТ «Авиатор-3», они остановили его и стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Спустя минут 15, когда приехали сотрудники полиции, они передали данного мужчину им. Затем приехала скорая, которая стала оказывать медицинскую помощь данному мужчине. После этого, они вместе поехали домой к Мирасов Р.З., на его участок, где Мирасов Р.З. также была оказана медицинская помощь, а потом его и того неизвестного мужчину скорая увезла в больницу. Она и Свидетель №3 в это время остались дома у Мирасов Р.З., все проверили, все было на месте, ничего не горело, никакого ограбления не было, после чего, убедившись, что все в порядке, она и Свидетель №3 поехали в город, а затем по домам. Пояснила, что, когда они находились дома у Мирасов Р.З., тот сотрудникам полиции сказал, что его избил сын, то есть Свидетель №3, Мирасов Р.З. говорил не правду, Свидетель №3 его не трогал, не избивал, физическую силу к нему не применял, причем этого никогда не было, Свидетель №3 порядочный сын и своего отца он никогда и пальцем не трогал. Кроме того, Свидетель №3 всю ночь находился дома и за ним она приехала домой, когда они поехали к его отцу на участок. Позже ей все же стало известно, что произошло на самом деле. Как оказалось, Мирасов Р.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, причинил телесные повреждения своему знакомому, который, когда она приехала с Свидетель №3, тихо ушел из дома Мирасов Р.З., причем Мирасов Р.З. ударил данного мужчину топором. Об этом она узнала от самого Мирасов Р.З., когда они встретились у его дочери дома. (т.1 л.д.134-136)

Свидетеля Свидетель №5 о том, что родители ее супруга - отец Мирасов Р.З. и мать ФИО1 совместно не проживают, отец живет на дачном участке в СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска, по той причине, что Мирасов Р.З., часто злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего становится агрессивным, конфликтным, а мать же является инвалидом, за ней нужен постоянный уход, который не может обеспечить ее супруг Мирасов Р.З.. Так, 26.06.2022 года около 02 часов ночи, когда она и ее супруг находились дома, спали, ему неожиданно позвонили на телефон, он взял трубку и по разговору супруга она поняла, что ему позвонил отец, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Они стали о чем-то разговаривать, но их разговор она не слушала, ей это было не интересно, она хотела спать, к тому же было позднее время. После разговора с отцом, ее супруг лег спать, и проснулись они только утром. Около 09 часов утра проснувшись, ее супруг позвонил своей сестре Свидетель №4 и рассказал ей, что ему ночью позвонил отец, который сообщил, что его ограбили. В связи с чем, он попросил Свидетель №4 приехать за ним, чтобы съездить к отцу. Через полчаса приехала Свидетель №4 и они поехали к дому Мирасов Р.З.. Она же осталась дома. Позже, когда супруг приехал домой, он рассказал ей, что, когда они приехали к его дому, калитка и входная дверь в дом были открыты. Зайдя в дом, в кухне они увидели на полу Мирасов Р.З., там же лежал на диване неизвестный мужчина. Они были в крови, в доме был дым и беспорядок. Разбудив отца, супруг, с его слов, стал выяснять, что случилось, но он ничего не ответил, был еще в состоянии алкогольного опьянения, также как и тот мужчина, который спал у его отца дома. Впоследствии ее супруг и Свидетель №4 вызвали скорую и полицию. Скорая увезла и Мирасов Р.З., и того мужчину в больницу. Что же все-таки произошло на самом деле, она узнала, находясь в отделе полиции. Она с супругом это не обсуждали, она у него ничего по поводу произошедшего не спрашивала. Пояснила, что ее супруг Свидетель №3 никого не избивал, ни того мужчину, ни своего отца он не трогал, в ночь с 25 на 26 июня 2022 года он находился дома. (т.1 л.д.138-140)

Согласно выписке из журнала учета приема больных, 26.06.2022 в 11:18 Потерпевший №1 поступил в БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» с диагнозом: <данные изъяты>. (т.1 л.д.8)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с графической таблицей, 26 июня 2022 года в ходе осмотра дома, распложенного на дачном участке № по ул. Центральная в СОНТ «Авиатор-3» Нижневартовска, на полу были обнаружены пятна бурого цвета, а также обнаружен и изъяты: топор, след ткани, след обуви и следы рук. (т.1 л.д.9-24)

Согласно протоколу очной ставки от 27 июня 2022 года, свидетель Свидетель №2 пояснила, что 25 июня 2022 года она вместе со своей знакомой Свидетель №1 и Потерпевший №1 приехали на дачу к Мирасову Р.З., где вчетвером стали распивать купленную Мирасовым Р.З. водку. После того, как водка закончилась, Мирасов Р.З. сходил в магазин и купил еще две бутылки водки, и они продолжили выпивать. За время распития между ними никаких конфликтов не возникало. Ближе к полуночи она и Свидетель №1 засобирались обратно в центр, так как им нужно было возвращаться, и тут Мирасов Р.З. стал возмущаться и говорить им, что они рано собрались, он хотел продолжить их отдых. Потерпевший №1 сделал замечание Мирасов Р.З. по поводу его поведения, что не понравилось Мирасов Р.З.. Между ними возник конфликт, а затем она увидела у Мирасов Р.З. в руках топор, который появился у него в руках как-то резко. В это время Потерпевший №1 сидел на стуле, спиной к Мирасов Р.З.. Мирасов Р.З., взяв топор, подошел к Потерпевший №1 и обухом топора ударил его по голове сзади, отчего Потерпевший №1 упал на пол. Потом еще последовали удары обухом топора от Мирасов Р.З., потом насколько помнит, Потерпевший №1 потерял сознание. Она в этот момент сказала Мирасов Р.З., что он сделал, ведь все было в крови, но он молчал. После этого она с Свидетель №1 ушли. Скорую они так и не смогли вызвать, так как не знали адреса дачного участка Мирасов Р.З.. Пояснила, что в общем было ударов, нанесенных Мирасов Р.З. Потерпевший №1, не менее одного, точно три удара по телу. Сам Потерпевший №1 никаким образом не провоцировал Мирасов Р.З. на конфликт, его начал именно Мирасов Р.З., он к тому же был в состоянии алкогольного опьянения.

Мирасов Р.З. показания Свидетель №2 подтвердил, все было так, как она рассказала, свою вину признал, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д.66-68)

Согласно заключению эксперта № 416 от 22 июля 2022 года (т.1 л.д. 79-84) и справке об экспертном исследовании № 541 от 26 июня 2022 года (т.1 л.д.26), шесть следов рук на отрезках липкой ленты №1, №3, №4, №5, №6, №7, изъятые 26.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия - дачного дома, расположенного на территории дачного участка № по ул. Центральная COHT «Авиатор-3» г. Нижневартовска, пригодны для идентификации личности. Один след руки на отрезке липкой ленты №2 не пригоден для идентификации личности. Один след руки на отрезке липкой ленты №1 оставлен Мирасовым Р.З. Пять следов рук на отрезках липкой ленты №3, №4, №5, №6, №7 оставлены не Мирасовым Р.З., а оставлены другим лицом (лицами).

Согласно заключению эксперта № 415 от 22 июля 2022 года, представленный на экспертизу топор, изъятый 26.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия - дачного дома, расположенного на территории дачного участка № по ул. Центральная СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска, является предметом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. Каких-либо изменений, внесенных в конструкцию предоставленного топора, не обнаружено. (т.1 л.д.109-110)

Согласно карте вызова скорой помощи, 26 июня 2022 года в 10:07 поступил вызов от полицейского Ибрагимова о необходимости оказания медицинской помощи Потерпевший №1, <дата> года рождения, по адресу: г. Нижневартовск СОНТ «Авиатор-3» <адрес>, у которого установлен диагноз: ЗЧМТ. СГМ. Ушибленная рана левой теменно-затылочной области, слева. З/Перелом ребер слева. Токсическое действие алкоголя. (т.1 л.д.116)

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.117-119) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.120), 02 августа 2022 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства топор, на топорище которого имеются пятна бурого цвета, изъятый 26 июня 2022 года в дачном доме, расположенном на территории дачного участка № по ул. Центральная СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска, по месту жительства Мирасова Р.З.

Согласно заключению эксперта № 1399 от 23 августа 2022 года,

1. судебно-медицинской экспертизой у Потерпевший №1 установлены:

- <данные изъяты> причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- <данные изъяты> причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня);

- <данные изъяты> которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

2. Повреждения причинены действием тупых твердых предметов, вероятно, 26.06.2022. (т.1 л.д.127-128)

Согласно протоколу очной ставки от 14 августа 2022 года, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 25 июня 2022 года, он, со своими знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №1, по приглашению Мирасов Р.З., приехали на его дачный участок № по ул. Центральной в СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска, где вчетвером распивали водку. За время распития между ними никаких конфликтов не было. Ближе к полуночи Свидетель №2 и Свидетель №1 собрались уезжать, что не понравилось Мирасов Р.З., и тот стал высказывать им свое недовольство, что они рано уходят. Он сделал ему замечание и сказал, чтобы тот отпустил их, так как им нужно было уезжать, на что Мирасов Р.З. стал конфликтовать с ним, и применять в отношении него физическую силу – избивать его руками и ногами по всему телу и голове. Потом вовсе взял топор и ударил его несколько раз по голове. Сколько точно ударов было, он не помнит, но не менее одного. После удара топором он упал на пол, Мирасов Р.З. продолжал избивать его. Свидетелями всего произошедшего были Свидетель №2 и Свидетель №1. После нанесения ударов топором он испытал сильную физическую боль. Потом он видимо потерял сознание, так как не помнит того момента, когда ушли Свидетель №2 и Свидетель №1. Потом скорее всего он уснул у Мирасов Р.З. дома, потому как он проснулся только утром 26 июня 2022 года, когда приехали сотрудники скорой, которые увезли его в больницу. На конфликт Мирасов Р.З. он не провоцировал, в драку с ним он не лез, тот первым начал агрессировать сначала в сторону Свидетель №2 и Свидетель №1, а потом и в его сторону. Мирасов Р.З. был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Мирасов Р.З. показания Потерпевший №1 подтвердил полностью, на самом деле все было так, как тот рассказал. Действительно, в ночь с 25 на 26 июня 2022 года в ходе возникшего между ними конфликта он, находясь в кухне своего дома, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара топором по его голове, а также множественные удары руками и ногами по его телу. Он от себя такого не ожидал, он был очень зол на Потерпевший №1, кроме того, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свою вину в совершенном им преступлении он признал, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д.131-133)

Согласно постановлению об уточнении данных от 25 августа 2022 года – временем совершенного преступления, а именно причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, является период времени с 15 часов 00 минут 25 июня 2022 года до 10 часов 07 минут 26 июня 2022 года. (т.1 л.д.144)

Суд, исследовав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, и приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

Так, за основу приговора суд принимает показания самого Мирасова Р.З. не отрицавшего факт нанесения не менее одного удара топором в область головы, а также многочисленные удары руками и ногами в область головы, грудной клетки, живота и других частей тела потерпевшего Потерпевший №1 в ходе конфликта возникшего между ними, поскольку каких-либо оснований для самооговора у него не имеется, а также соответствующие им оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений подсудимым. Данные показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что именно Мирасов Р.З. нанес удар обухом топора в область головы, а также множественные удары по различным частям тела потерпевшему Потерпевший №1; свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 о том, что 26 июня 2022 года в доме на дачном участке подсудимого были обнаружены Мирасов Р.З. и потерпевший, которые были все в крови.

Виновность подсудимого Мирасова Р.З. также подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято орудие преступления – топор; протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мирасова Р.З. в ходе которого последний указал и подтвердил свои показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему, которые также подтверждаются протоколами очных ставок между подсудимым и потерпевшим, между подсудимым и свидетелем Свидетель №2; протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен изъятый топор; заключениями экспертов, в том числе заключением эксперта № 1399 о характере и локализации повреждений, причиненных Потерпевший №1

Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.

Все эти доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для разрешения уголовного дела и признания Мирасова Р.З. виновным в совершении преступления.

Характер нанесенных телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 – их локализация, свидетельствуют об умышленности действий подсудимого Мирасова Р.З., поскольку он не мог не осознавать, что нанесенные им удары топором, могут причинить тяжкий вред здоровью, то есть, желал наступления указанных последствий, следовательно, действовал с прямым умыслом.

У суда не имеется оснований полагать, что преступление было совершено Мирасовым Р.З. в состоянии аффекта, в состоянии необходимой обороны, при превышении ее пределов или по неосторожности.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку топор, используемый Мирасовым Р.З., является объектом, которым исходя из его свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Таким образом, оценивая данные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Мирасова Р.З. как совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Мирасову Р.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который: впервые совершил тяжкое преступление; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый дал не только признательные показания, но и подтвердил их при проведении следственных мероприятий; предусмотренные ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме, его пенсионный возраст и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние снижало возможность самоконтроля и повышало опасность личности Мирасова Р.З. Сам подсудимый в судебном заседании влияние опьянения на своё поведение подтвердил.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что Мирасову Р.З. следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При этом учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает Мирасову Р.З. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мирасов Р.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Мирасова Р.З. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления указанного органа место жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Мирасову Р.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: топор, изъятый 26.06.2022 года в ходе осмотра места происшествия – дома, расположенного на дачном участке № по ул. Центральная в СОНТ «Авиатор-3» г. Нижневартовска, по месту жительства Мирасова Р.З., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий     М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________ М.Ю. Лындин

Секретарь с/з ______________ Шайхулова Л.Р.

«___» __________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-221/2023

Секретарь с/з ______________ Шайхулова Л.Р.