Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2024 ~ М-604/2024 от 31.01.2024

Копия

2-2153/2024

56RS0018-01-2024-001202-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                       11 марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца Пробсть И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мегаком» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регионэлектросервис», Смольянинову Р. Н. о взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

             УСТАНОВИЛ:

        ООО «Компания «Мегаком» обратилось с иском, указав, что между           истцом и ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» 23.07.2019 г. заключен договор поставки N. В обеспечение исполнения обязательств 23.07.2019 г. заключен договор поручительства со Смольяниновым Р.Н., а также договор о залоге автомобиля ... принадлежащего Смольянинову В.Н. По условиям договора за неисполнение обязательств по оплате предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от стоимости оплаты за каждый день просрочки.

        Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.04.2021 г. с ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», Смольянинова Р.Н. в пользу истца солидарно взысканы сумма основного долга в размере 312 079,61 рублей, договорная неустойка на 17.12.2020 г. 161 049,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 31.01.2021 г. 23 651,34 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», Смольянинова Р.Н. в свою пользу договорную неустойку за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г. в размере 338 918,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г. в размере 83 977,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 428,96 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик Смольянинов Р.Н. судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», третье лицо Смольянинов В.Н. в судебное заседание не явились, извещены о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» зарегистрировано по адресу: ... Третье лицо Смольянинов В.Н. зарегистрирован по адресу: ... что следует из иска.

По указанным адресам суд извещал ответчика и третье лицо о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данных адресов вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

    С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.04.2021 г., вступившим в законную силу 20.05.2021 г., установлено, что между ООО «Компания «Мегаком» и ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» 23.07.2019 г. заключен договор поставки N. По условиям договора ООО «Компания «Мегаком» обязуется поставлять электротехническую продукцию партиями на основании заявок, а ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в каждом конкретном универсально-передаточном документе на каждую партию товара.

ООО «Компания «Мегаком» поставило товар ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» на общую суму 734 912,06 рублей, что подтверждается счет-фактурой от 25.07.2019 г. на сумму 452 708,06 рублей, от 05.08.2019 г. на сумму 282 204 рублей.

ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» оплатило в счет исполнения обязательств по указанному договору задолженность только на сумму 422 832,45 рублей.

Решением Ленинского районного г. Оренбурга от 15.04.2021 г. исковые требования ООО «Компания «Мегаком» к ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», Смольянинову Р.Н. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично. Суд постановил: «Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», Смольянинова Р. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мегаком» сумму основного долга в размере 312 079,61 руб., в том числе НДС 20% - 52 013,27 руб.

        Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», Смольянинова Р. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мегаком» договорную неустойку на 17.12.2020 года 161 049,63 руб.

         Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», Смольянинова Р. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мегаком» проценты за пользование чужими денежными средствами на 31.01.2021 года 23 651,34 руб.

        Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... дата выдачи 24.10.2015 года, VIN N путем его реализации с публичных торгов.

        Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания РегионЭлектроСервис», Смольянинова Р. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мегаком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 168 руб.».

        Решение Ленинского районного г. Оренбурга от 15.04.2021 г. вступило в законную силу 20.05.2021 г.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно исковому заявлению до настоящего времени обязательства не исполнены.

Истцом в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя ... от 16.06.2023 г. об объединении исполнительных производств в отношении Смольянинова В.П. в одно производство. Из данного постановления следует, по исполнительному производству 273667/22/50006-ИП, возбужденному 19.12.2022 г. на основании исполнительного листа ФС N от 30.11.2022 г. в пользу ООО «Компания «Мегаком», сумма долга составляет 496 780,58 рублей.

        Таким образом, судом установлено, что ответчиками задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем истец имеет право на взыскание с ответчиков договорной неустойки за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 7.1 договора поставки при несвоевременной оплате товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

        Согласно расчету истца размер договорной неустойки за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г. (1 086 дней) составляет: 338 918,45 рублей = 312 079,61 рублей * 1086 дней * 0,1 %.

        Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным.

    Ответчиками указанный расчет не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца договорной неустойки за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г. (1 086 дней) в размере 338 918,45 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г. составляют 83 977,52 рублей.

Проверив указанный расчет, суд признает его арифметически верным и берет за основу при вынесении решения.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г. в размере 83 977,52 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В подтверждение несения истцом данных расходов в материалы дела представлены договор об оказании юридических услуг от 19.01.2024 г., заключенный между истцом (заказчик) и Пробсть И.М. (исполнитель), согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, связанные с урегулированием спора в суде Ленинского района г. Оренбурга с ООО «Строительная Компания РегионЭлектроСервис» о взыскании договорной неустойки и процентов по договору поставки, которые включают в себя: первичное консультирование, подготовка искового заявления, сбор доказательственной базы, подготовка пакета документов для обращения в суд, представительство интересов заказчика в суде. Цена договора составляет 5 000 рублей (п. 2 договора).

Согласно расписке от 19.01.2024 г. Пробсть И.М. получила от директора ООО «Компания «Мегаком» денежные средства в размере 5 000 рублей в счет исполнения обязанности по оплате услуг по оказанию юридической помощи по договору от 19.01.2024 г.

Учитывая характер спора, объем оказанной юридической помощи, степень разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 428,96 рублей, уплаченных истцом согласно платежному поручению N от 30.01.2024 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 7 428,96 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мегаком» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регионэлектросервис» (ОГРН ...), Смольянинова Р. Н. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мегаком» (ОГРН ...) за период с 01.02.2021 г. по 22.01.2024 г. договорную неустойку в размере 338 918,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 83 977,52 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 7 428,96 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            подпись                                          А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 25 марта 2024 года.

Судья                                            подпись                                          А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: