Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2024 ~ М-597/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-2584/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000874-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2584/2024 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Юнусовой ФИО8 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Юнусова Евгения Владимировича о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Требования мотивированы тем, что АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Самара.

Согласно выписке из ЕГРН Юнусов Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду смерти Юнусова Е.В.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Самарагорэнергосбыт» просило суд взыскать в свою пользу с наследников умершего Юнусова Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Юнусова О.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Юнусов В.С. Однако согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Юнусов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не являются обязательными для суда при решении вопроса о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ юридическое значение имеет только не согласие явившегося в судебное заседание истца (определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 г. № 88-3003/2023). Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Ответчик Юнусова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Самарагорэнергосбыт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Юнусова Е.В. задолженности за потребленную электроэнергию в связи со смертью должника.

Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 154 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пунктах 19, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <адрес>, являются Юнусова О.Н. и Юнусов Е.В., которым принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

На имя Юнусова Е.В. открыт лицевой счет № <данные изъяты>.

По информации архивного отдела управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. Отцом Юнусова Е.В. является Юнусов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ г. Мать Юнусова Е.В. – Юнусова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об иных родственниках умершего Юнусова Е.В. в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственное дело после смерти Юнусова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Юнусова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти Юнусова Е.В. не заводилось, однако по состоянию на дату его смерти в принадлежащем ему жилом помещении проживала и была зарегистрирована его мать Юнусова О.Н. – наследник первой очереди, которая является сособственником указанной квартиры, суд приходит к выводу о том, что Юнусова О.Н. фактически приняла наследство после смерти Юнусова Е.В.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по лицевому счету № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Указанный расчет проверен судом и ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание, что Юнусова О.Н. фактически приняла наследство после смерти своего сына Юнусова Е.В., учитывая, что доказательства погашения задолженности по оплате электроэнергии в полном объеме или в части суду не представлены, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Самарагоэнергосбыт» о взыскании образовавшейся задолженности следует удовлетворить.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты>

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Юнусовой ФИО12 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Юнусовой <данные изъяты>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 6316138990) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Тимохина

Мотивированное решение суда изготовлено 19.04.2024 г.