Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-475/2023 ~ М-2283/2023 от 01.11.2023

№9-475/2023

(УИД 13RS0025-01-2023-002868-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                      8 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Рысевой Нины Алексеевны, Рысева Анатолия Алексеевича, Рысевой Натальи Васильевны, действующей за себя и Рысева Дмитрия Алексеевича, к Азизовой Азизахон Кенжабоевне, Курбанову Сухробу Джангиевичу, Одинаеву Джалолиддину Исматуллоевичу, Рахимовой Маърифате Пировне, действующей за себя и Менглибаеву Зубайра Азизбековича, Менглибаева Афзаошоха Азизбековича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Рысева Н.А., Рысев А.А., Рысева Н.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Азизовой А.К., Курбанову С.Д., Одинаеву Д.И., Рахимовой М.П., действующей за себя и Менглибаеву З.А., Менглибаева А.А.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Форма и содержание искового заявления, а также документы, прилагаемые к исковому заявлению, установлены статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Отсутствие подписи в исковом заявлении не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела (Определение Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2012 №2144-О).

Таким образом, приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя в исковом заявлении направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В нарушение указанных требований исковое заявление заявителями не подписано.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

Исковое заявление уплачено Рысевой Н.А. государственной пошлиной в размере 1800 рублей, что подтверждается чек-ордером от 30 октября 2023 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Рысевой Нине Алексеевне, Рысеву Анатолию Алексеевичу, Рысевой Наталье Васильевне, действующей за себя и Рысева Дмитрия Алексеевича, поданное исковое заявление к Азизовой Азизахон Кенжабоевне, Курбанову Сухробу Джангиевичу, Одинаеву Джалолиддину Исматуллоевичу, Рахимовой Маърифате Пировне, действующей за себя и Менглибаеву Зубайра Азизбековича, Менглибаева Афзаошоха Азизбековича, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Возвратить Рысевой Нине Алексеевне государственную пошлину в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, уплаченную согласно чек-ордеру от 30 октября 2023 года.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                       Н.П. Бондаренко