Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1085/2023 от 22.08.2023

Дело № (2-498/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации судебных расходов.

В обоснование указал, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> его исковые требования к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда <адрес> оставлено без изменения. ФИО1 понесены расходы на представителя ФИО8, которому за оказание юридической помощи заявитель заплатил денежную сумму в размере 17 000 руб. 00 коп. Учитывая вышеизложенное, заявитель просит взыскать данные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела.

Заявитель ФИО3 и его представитель ФИО8,А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на заявленные требования, из которого следует, что представитель просит рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в его отсутствие, просит в удовлетворении заявления отказать.

Более подробно позиция представителя заинтересованного лица изложена в письменном отзыве на заявление.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк», заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Фрунзенского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, ФИО5, врио начальника Фрунзенского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 и врио руководителя УФССП России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным расходам.

Распределение судебных расходов осуществляется по правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов реализации требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела №, что ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления ФССП России по <адрес> – без изменения.

В обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов, ФИО1 указал, что в ходе рассмотрения данного дела им были понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО8 в сумме 17000 рублей 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

По смыслу норм, закрепленных в ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, сторона, ходатайствующая о возмещении расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства несения данных расходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 заключили договор об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.2 договора, предметом данного договора является составление и направление возражений на апелляционную жалобу от ДД.ММ.ГГГГ на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Также согласно п. 2 договора, в рамках настоящего договора исполнитель обязуется подготовить возражения на жалобу, отправить в суд возражения на жалобу, составить заявление о взыскании судебных расходов, направить заявление о расходах в суд, прибыть к заказчику для согласования с ним заявления и подписания заявления о расходах, обеспечить явку в суд на судебное заседание.

Стоимость оказания указанных юридических услуг составляет 17000 руб. 00 коп.

Судом установлено, что вышеуказанные услуги ФИО8 оплачены заявителем в сумме 17 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской, имеющейся в вышеуказанном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1 безусловно имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг своего представителя.

Вместе с тем, исходя из характера спора, предмета и оснований исковых требований, степени сложности дела, объема оказанных представителем услуг, а также, учитывая и оценивая объективную необходимость и обоснованность обращения заявителя за юридической помощью, требования ГПК РФ о взыскании расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, суд определяет к взысканию денежную сумму в размере 13 000 руб. Суд полагает данную сумму соответствующей соблюдению баланса интересов сторон.

В связи с чем, заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную сумму в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /С.К. Орлова/