Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2023 от 26.01.2023

          Дело № 5-100/2023

      24RS0046-01-2023-000506-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года                                                        г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                              <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>9, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ж. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, при начале движения вперед по ул. <адрес> со сторон участка № в сторону <адрес>, не убедился в безопасности движения, в результате чего создал опасность (помеху) для пешехода д., который до момента начала движения стоял около автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, держась руками за открытое стекло передней правой (водительской) двери автомобиля, что привело к потере равновесия и падению пешехода на дорожное покрытие. В результате ДТП пешеходу ж. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ж. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебном заседании потерпевший д. подтвердил причинение ему вреда средней тяжести в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что причиненная травма имеет соответствующие последствия, он частично ограничен в движении поврежденной руки, в дальнейшем также не исключено продолжение лечения, ж. помощь после ДТП не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину ж. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п. 1,5, 8.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ж. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №г от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего д. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелся закрытый оскольчатый перелом тела ключицы в средней трети со смещением костных фрагментов, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; рапортами сотрудников ГИБДД; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фотографиями с места происшествия; справкой о ДТП; извещением о раненном в ДТП.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ж. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, доказана в полном объеме, нарушение ж. п. 1.5, 8.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью д.

Действия ж. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ж. судья учитывает личность виновного, а также все обстоятельства дела, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год 6 месяцев).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                 Шахматова Г.А.