Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-20/2020 от 15.06.2020

                                                                                        Дело № 13-20/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                « 23 » июня 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ткачева С.С. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев С.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Мотивировал его тем, что 09.10.2019 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области на основании судебного приказа от 18.05.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка №399 Замоскворецкого судебного района г. Москвы по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, было возбуждено исполнительное производство в отношении него ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 22 253 рублей 11 копеек. Поскольку он продолжительный период времени проживает в другом городе, поэтому ни копии судебного приказа о взыскании с него указанной задолженности, ни постановления о возбуждении исполнительного производства не получал. Просит в соответствии со статьей 43 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить указанное исполнительное производство, так как он не проживает в г. Волгограде. С 05.07.2019 года он зарегистрирован по месту жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, исполнительное производство было возбуждено за пределами трехлетнего срока, установленного федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Заявитель Ткачев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания заявления извещен был надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица (взыскателя) акционерного коммерческого банка «Авангард» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены были надлежащим образом посредством электронной почты (л.д. 22). Возражения по существу заявления суду не представлены.

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Глинкина Н.А. о месте и времени рассмотрения заявления была извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, но представила заверенную копию исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в отношении должника Ткачева С.С. и ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие (л.д. 43).

Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим отказу. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 43 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для прекращения в отношении Ткачева С.С. исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 09.10.2019 года, так как по состоянию на 10.06.2020 года, когда Ткачевым С.С. было направлено по почте заявление о прекращении исполнительного производства, оно уже было окончено производством и исполнительный документ возвращен взыскателю, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Глинкиной Н.А. от 20.05.2020 года (л.д. 24-42).

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», введенной в действие Федеральным Законом от 11.07.2011 №196-ФЗ Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения по исполнительным производствам, которые находятся в общем доступе на сайте Федеральной службы судебных приставов, где содержатся необходимые сведения в том числе по вышеуказанному исполнительному производству (л.д. 45).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Ткачеву С.С. отказать.

Руководствуясь статьей 439 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 09.10.2019 года в отношении Ткачёва С.С. о взыскании в пользу публичного акционерного общества АКБ «Авангард» задолженности по кредитным платежам в размере 22 253 рублей 11 копеек, Ткачёву С.С. – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья                                                                     Е.В. Карташова