Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2023 ~ М-276/2023 от 15.03.2023

47RS0014-01-2023-000405-86

Дело № 2-732/2023 ~ М-276/2023                     29 сентября 2023 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебное заседание гражданское дело по исковому заявлению Козлова Дмитрия Владимировича к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

установил:

          Козлов Дмитрий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просил суд признать за ним право на приобретение в собственность без проведения торгов за 3% от кадастровой стоимости ? доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 799кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский №.

    Обязать администрацию муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области совершить все необходимые действия для заключения с Козловым Дмитрием Владимировичем договора купли – продажи земельного участка о предоставлении ему ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 799кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> для ведения садоводства за 3% от кадастровой стоимости без торгов в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

     В судебное заседание Козлов Дмитрий Владимирович не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Из положений части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Судом установлено, что истец повторно не явился по вызову в судебное заседание, представителя в зал судебных заседаний не направил, при этом о времени и месте судебных заседаний, назначенных к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Данная категория дел имеет сокращенный срок рассмотрения дела.

        Поскольку истец дважды уклонился от явки в судебные заседания без уважительных причин, сведений о наличии заинтересованности в рассмотрении настоящего дела не представил, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Козлова Дмитрия Владимировича к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по гражданскому делу 47RS0014-01-2023-000405-86 2-732/2023.

Прекратить производство по гражданскому по исковому заявлению Козлова Дмитрия Владимировича к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка

         Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 8 статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется.

Судья                                                                                             И. Л. Горбунцова